Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2023 ~ М-1949/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-2590/2023

УИД 29RS0018-01-2023-003264-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г.                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при помощнике судьи Свирщук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к Кузнецову Д.С., обосновав свои требования тем, что последняя нарушила принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору №, заключённый 20 декабря 2013 г. между ним и ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк»), в связи с чем образовалась задолженность за период с 20 декабря 2013 г. по 28 сентября 2020 г. в размере 102 234 руб. 95 коп. На основании договора об уступке прав (требований), заключённого 28 сентября 2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс», последним приняты все права (требования) по кредитному договору, заключённому с Кузнецовым Д.С. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 102 234 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 244 руб. 70 коп.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении представитель истца указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Кузнецов Д.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (ст.820 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст.1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч.1 ст.435 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 20 декабря 2013 г. ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецов Д.С. заключили договор кредитной карты №, по условиям которого последнему выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 100 000 руб. Кузнецов Д.С. обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» под минимальным платежом понимается минимальная сумма денежных средств, указанных в п.4.2. Общих условий кредитования, которую клиент обязан уплатить банку до окончания платежного периода (п.1.9).

Платежный период — срок, в течение которого клиент обязан уплатить банку минимальный платеж (п.1.11).

Согласно п.4.2. Условий минимальный платеж по кредиту, включает в себя: - сумму, равную 5% процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях); - проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом п.3.8 настоящих Общих условий кредитования; - комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства.

Кузнецов Д.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Последнее внесение на счет денежных средств произведено Кузнецовым Д.С. 09 декабря 2015 г.

28 сентября 2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору №, заключенному между Кузнецовым Д.С. и ОАО «Альфа-Банк» (номер по реестру 23271).

В последующем ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке, а также требование о погашении задолженности.

03 октября 2022 г. (заявление направлено посредством почтовой связи 25 сентября 2022 г.) по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с Кузнецова Д.С. задолженности по кредитному договору №

Определением мирового судьи от 29 марта 2023 г. по заявлению должника судебный приказ от 03 октября 2022 г. отменен.

Задолженность по договору кредитной карты не погашена ответчиком по настоящее время.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика составляет 102 234 руб. 95 коп., в том числе: по основному долгу – 92 204 руб. 37 коп., по процентам на непросроченный основной долг — 3 984 руб. 88 коп., по комиссиям — 4 645 руб. 70 коп., по штрафам – 1 400 руб.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Кузнецов Д.С. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и погашения задолженности Кузнецовым Д.С. не представлено, в связи с чем на него возлагается обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Феникс» как правопреемника АО «Альфа-Банк».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 244 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецову Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.С. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524 ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2013 г., заключённому между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Кузнецовым Д.С., за период с 20 декабря 2013 г. по 28 сентября 2020 г. в размере 102 234 руб. 95 коп., в том числе: сумму основного долга – 92 204 руб. 37 коп., сумму процентов на непросроченный основной долг — 3 984 руб. 88 коп., задолженность по комиссиям — 4 645 руб. 70 коп., задолженность по штрафам – 1 400 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 244 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 23 августа 2023 г.

Председательствующий                      А.А. Померанцева