Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2024 ~ М-396/2024 от 04.03.2024

УИД 63RS0042-01-2024-000733-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-780/24 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ФИО1 и истцом был заключен договор микрозайма № от 26.10.2017г. В соответствии с п.2.1. указанного договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. Истец свои обязанности по договору выполнен, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по договору, с 26.03.2018г. вышла на просрочку, задолженность образовалась за период с 26.03.2018г. по 07.02.2024г. По настоящее время ответчик не погасила в полном объеме задолженность, продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. Задолженность по состоянию на 07.02.2024г. составляет 88 283,92 руб.

    Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 26.10.2017г., состоящую из суммы основного долга в размере 41 948,20 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 35 416,36 руб., процентов за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора в размере 1578,96 руб., пени за просрочку платежа в размере 174,85 руб., оплаты пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора в размере 6 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 765,55 руб., а всего в размере 88 283,92 руб., а также расходы по организации взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7 000 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

    В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что 26.10.2017г. между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» предоставил ответчику займ в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев.

    В соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющийся неотъемлемой часть договора микрозайма.

        Судом установлено, что истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, ФИО1 был предоставлен займ в размере 47 000 рублей, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 85 518,37 рублей, из них: сумма основного долга в размере 41 948,20 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 35 416,36 руб., проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора в размере 1578,96 руб., пени за просрочку платежа в размере 174,85 руб., оплаты пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора в размере 6 400 руб., а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий договора в размере 7 000 рублей.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от 31.10.2022г. отменен судебный приказ № от 06.08.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 94 032,15 руб., в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В связи с указанным, ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 41 948,20 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 35 416,36 руб., проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора в размере 1578,96 руб., пени за просрочку платежа в размере 174,85 руб., оплаты пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора в размере 6 400 руб., а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий договора в размере 7 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 765,55 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (<дата>., паспорт №) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 21.06.2018г., состоящая из суммы основного долга, в размере 41 948,20 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 35 416,36 руб., процентов за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора в размере 1578,96 руб., пени за просрочку платежа в размере 174,85 руб., оплаты пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора в размере 6 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 765,55 руб., а всего в размере 88 283,92 руб., а так расходы по организации взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 765,55 руб., а всего в размере 88 283,92 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2024 года.

Судья: Т.Н. Ломакина