№ 2-1849/2023
УИД: 50RS0044-01-2023-001709-38
О п р е д е л е н и е
16 мая 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Чепковой Л.В.
при секретаре Резниченко А.В.,
с участием истца Корниенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1849/2023 по иску Корниенко Сергея Сергеевича к Буториной Анастасии Петровне о взыскании ущерба и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
В производстве Серпуховского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Корниенко Сергея Сергеевича к Буториной Анастасии Петровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.
Ответчик Буторина А.П. и её представитель – адвокат Буланов Е.А. в суд не явились, извещены надлежаще. Представить ответчика Буланов Е.А. представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.
Истец Корниенко С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку считает, что дело должно быть рассмотрено по его месту жительства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., местом жительства по общему правилу является место регистрации гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из копии паспорта на имя Буториной А.П. следует, что она с 16.10.2020 зарегистрирована по <адрес>.
Изложенное свидетельствует, что ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время г. Серпухов Московской области местом жительства Буториной А.П. не является.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело Серпуховскому суду не подсудно и подлежит передаче на рассмотрение Люблинский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится место жительства Буториной А.П.
Довод истца Корниенко С.С. о том, что данное дело подлежит рассмотрению по месту его жительства, суд считает не состоятельным, поскольку истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, оснований для применения ст. 29 ГПК РФ (подсудности по выбору истца) не имеется. Сведения о том, что в результате ДТП были причинены увечья, повреждения здоровья истцу материалы дела (в т.ч. материал по факту ДТП) не содержат, в исковом заявлении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело №2-1849/2023 по иску Корниенко Сергея Сергеевича к Буториной Анастасии Петровне о взыскании ущерба и судебных расходов на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы (109559, г. Москва, ул. Марьинский Парк, 29).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.В.Чепкова