Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2024 ~ М-635/2024 от 08.02.2024

Дело №2-1593/24

50RS0005-01-2024-001069-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Давыдовой Ю.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

        установил:

          Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки MITSUBISHI, модель ASX, VIN №, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком в 2021 году был заключен договор микрозайма на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 88% годовых, сроком на 48 месяцев. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору, между сторонами по делу был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. Истец обязательства по договору исполнил, ответчик нарушил условия договора, обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

               Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

                В суд от истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину, рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие представителя истца.

               В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска судом принят.

             Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

              Последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что прямо следует из заявления истца об отказе от иска.

        В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

        Размер уплаченной истцом при подаче в суд иска государственной пошлины <данные изъяты> коп.

         Согласно части 3 статьи 333 40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

     Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

                   Принять отказ истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» от иска.

                       Производство по гражданскому делу № по иску                          ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

                Возвратить ООО Микрофинансовая компания «КарМани», находящееся по адресу: №, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.).

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: