Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4006/2021 ~ М-4556/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4006/2021

43RS0001-01-2021-008121-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                             14 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Кокорину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Кокорину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен кредитный договор {Номер изъят} в офертно-акцептной форме. В рамках договора истец открыл ответчику банковский счет {Номер изъят} и предоставил кредит в сумме 863 065 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 9,5% годовых с 1 по 12 месяц и 17% годовых с 13 месяца на срок 60 месяцев. Истец обязательства по договору исполнил. В нарушение условий договора ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем, истец направил требование о досрочном погашении кредита, выставил и направил досудебное требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не выполнено. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась задолженность, которая составляет 867 265,20 руб., из которой: сумма основного долга 816 937,80 руб., проценты за пользование кредитом 40 657,92 руб., пени 9 669,48 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 867 265,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 11 873 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Кокорин О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес ответчика направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам Кокорин О.В. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

{Дата изъята} между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Кокориным О.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 863 065 руб. на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 9,5% годовых с 1 по 12 месяц и 17% годовых с 13 месяца.

Банк передал ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписав которые Кокорин О.В. принял предложение банка, подтвердив, что между ним и банком достигнуто соглашение по всем условиям потребительского кредита.

В рамках заключенного договора истец открыл ответчику счет {Номер изъят}, зачислив на него сумму кредита в размере 863 065 руб.

Размер ежемесячного платежа составляет 18 126 руб. (с 2 по 12 месяц), 20 767 руб. (с 13 месяца), 19 648,87 руб. (последний платеж), платежи осуществляются 19 числа календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом (п. 9.2 Условий предоставления потребительских кредитов).

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем зачисления наличных денежных средств на СКС через банкомат кредитора, зачисления наличных денежных средств на текущий счет/СКС через платежный терминал кредитора, перевода денежных средств с иного счета заемщика, открытого у кредитора на текущий счет/СКС (п.8 Индивидуальных условий).

В нарушение условий заключенного договора Кокорин О.В. не выполняет обязательств по погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0.1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

В связи с нарушением условий договора, истец выставил и направил ответчику досудебное требование о досрочном погашении задолженности со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 854 988,44 руб., которое не исполнено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 867 265,20 руб., из которой: сумма основного долга 816 937,80 руб., проценты за пользование кредитом 40 657,92 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности 9 669,48 руб.

Представленный расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим условиям договора.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 867 265,20 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 873 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} 867 265,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 873 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.