Дело № 2-720/2020
21RS0015-01-2021-000907-18
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 октября 2021 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Цивильского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мышкова Александра Борисовича к Александрову Герману Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Мышков А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Александрову Г.А. о взыскании долга по договору займа,процентов за пользование суммой займа, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мышковым А.Б. (займодавец) и Александровым Г.А. (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с п.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п.3 договора займа процентная ставка по займу составляет <данные изъяты>% годовых, общая сумма процентов, подлежащих оплате заемщиком займодавцу за пользование суммой займа составляет <данные изъяты>. Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Мышков А.Б. свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. Александров Г.А. не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов, начисленных за пользование займом. Задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
Ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ истец Мышков А.Б. просит взыскать с ответчика Александрова Г.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, а также судебные расходы.
Истец Мышков А.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.
Ответчик Александров Г.А. на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, сведений об уважительности причин неявки, заявлений, ходатайств об отложении дела и мотивированных возражений по иску в суд не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при имеющихся доказательствах по делу.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положения ст. 421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц при заключении договора.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на заимодавца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Мышковым А.Б. и Александровым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №б/н на сумму <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств определен сторонамидо ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором займа.
Факт передачи денежных средств Мышковым А.Б. Александрову Г.А. в сумме <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в подлинности данной расписки.
Доказательств возврата суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа ответчик Александров Г.А. суду не представил. Размер процентов за пользование займом не оспорил.
По смыслу ст. 408Гражданского кодекса РФ нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При указанных обстоятельствах обязательства Александрова Г.А. по возврату заёмных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма заёмных денежных средств в размере <данные изъяты> и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлиныи издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Александрова Германа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мышкова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму основного долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2021 года.
Председательствующий, судья: В.М. Крылова