Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2022 ~ М-121/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-321/2022

УИД 33RS0019-01-2022-000229-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 27 апреля 2022 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием истца Смирновой К.И.,

ответчиков Смирновой В.Ю., Смирнова А.В., Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Катерины Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Павлова Глеба Дмитриевича, Смирнова Платона Эдуардовича, в интересах Смирнова Вячеслава Ивановича, к Смирновой Валентине Юрьевне, Смирнову Артуру Вячеславовичу, Смирновой Анастасии Михайловне, Смирновой Николь Артуровне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

Смирнова К.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Павлова Г.Д., Смирнова П.Э., в интересах Смирнова В.И., обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой В.Ю., администрации муниципального образования Боголюбовское, ООО «ЕРКЦ», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения. В ходе рассмотрения дела, с учетом уточнения исковых требований, в качестве соответчиков по делу привлечены Смирнов А.В., Смирнова А.М., Смирнова Н.А.; производство по делу в части требований, заявленных к администрации муниципального образования Боголюбовское, ООО «ЕРКЦ», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», прекращено в связи с отказом истца от иска.

В обоснование исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства. Смирнова В.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании договора социального найма жилого помещения от 11.01.2021г. До 24.12.2020г. истец являлась членом семьи нанимателя, так как её супруг Смирнов Э.В. являлся сыном нанимателя Смирновой В.Ю. 24.12.2020г. супруг истца - Смирнов Э.В. погиб. В настоящее время истец не является членом семьи нанимателя, общее хозяйство с нанимателем не ведет, однако зарегистрирована по указанному адресу совместно со своими несовершеннолетними детьми Павловым Г.Д., Смирновым П.Э., а также недееспособным Смирновым В.И., опекуном которого она является, в связи с этим она обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В исполнение данного обязательства она регулярно передавала нанимателю Смирновой В.Ю. денежные средства на оплату коммунальных услуг, что подтверждается расписками. В настоящее время наниматель отказывает ей в приеме денежных средств для оплаты коммунальных услуг, в декабре 2021г. истец была вынуждена обратиться в ресурсоснабжающие организации для предоставления дубликатов счетов на оплату коммунальных услуг и осуществила оплату. 02.02.2022г. она направила Смирновой В.Ю. предложение о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; соглашение о порядке оплаты между ними достигнуто не было. В связи с указанными обстоятельствами истец Смирнова К.И. просит суд, с учетом уточнений, определить порядок и размер участия истца Смирновой К.И. и ответчиков Смирновой В.Ю., Смирнова А.В., Смирновой А.М., действующих также в интересах несовершеннолетней Смирновой Н.А., в расходах по оплате за коммунальные услуги, содержание, ремонт и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в равных долях в 1/2 доле за каждой стороной; обязать администрацию муниципального образования Боголюбовское, ООО «ЕРКЦ», ООО «ЭСВ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» разделить лицевые счета нанимателей Смирновой В.Ю. и Смирновой К.И. и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, за ремонт и содержание жилого помещения.

Истец Смирнова К.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ***. рождения, ФИО2, ***. рождения, в интересах недееспособного ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что оплата за коммунальные услуги и содержание жилья начисляется исходя из количества зарегистрированных в квартире человек по нормативам потребления, при этом истец, её дети, опекаемый ею недееспособный ФИО3 и ответчики членами одной семьи не являются, поскольку ведут самостоятельные хозяйства, общий бюджет у них отсутствует.

Несовершеннолетний ФИО1, ***. рождения, надлежащим образом извещенный в соответствии с ч.3 ст.37 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Смирнова В.Ю., Смирнов А.В., Смирнова А.М., представляющие также интересы несовершеннолетней ФИО9, ***. рождения, в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование возражений против иска пояснили, что Смирнова В.Ю. является нанимателем квартиры и самостоятельно полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги, часть денег в счет оплаты за квартиру дают ей Смирнов А.В. и Смирнова А.М. Истец коммунальные платежи не осуществляет. Смирнова В.Ю. контролирует своевременность оплаты, чтобы не допускать возникновения задолженности. При разделении счетов у неё такой возможности не будет, в связи с этим истец может накопить значительные долги, которые будут взысканы с ответчиков.

Представитель третьего лица ООО «ЕРИЦ Владимирской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, представитель общества Воляк В.Н. в письменном ходатайстве просила провести судебное заседание в отсутствие их представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда, указала, что общество в соответствии с условиями агентских договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, выставляет единые платежные документы, в том числе, по адресу: <...>. По данному адресу открыт лицевой счет ### на имя Смирновой В.Ю. По состоянию на 01.03.2022г. по данному лицевому счету задолженности не имеется.

Представитель третьего лица ООО «Единый расчетный кассовый центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве генеральный директор ООО «ЕРКЦ» - Ермолаев Д.Ю. просил рассмотреть дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Боголюбовское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации Корнилов С.В. просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Представители третьих лиц ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела третьи лица извещались надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Аналогичные разъяснения даны и в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества от 22.02.2022г. квартира по адресу: <...>, относится к муниципальному имуществу муниципального образования Боголюбовское.

11.01.2021г. между муниципальным образованием Боголюбовское в лице главы администрации Корнилова С.В. (наймодателем) и Смирновой В.Ю. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, - квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 28 кв.м, по адресу: <...>. В соответствии с п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: Смирнов А.В. - сын, Смирнов В.И. - муж, Смирнов П.Э. - внук, Смирнова Н.А. - внучка, Смирнова К.И. - сноха, Павлов Г.Д. - не родственник.

Согласно справке от 22.02.2022г., выданной администрацией муниципального образования Боголюбовское, в квартире по адресу: <...>, зарегистрированы Смирнова К.И., Смирнов П.Э., Смирнов В.И., Смирнова Н.А., Смирнов А.В., Смирнова А.М., Смирнова В.Ю., Павлов Г.Д.

В судебном заседании установлено, что истец Смирнова К.И. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ***. рождения, ФИО2, ***. рождения, а также на основании приказа департамента здравоохранения администрации Владимирской области от 07.09.2018г. является опекуном недееспособного ФИО3

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Суздаля и суздальского района Владимирской области от 9 марта 2022г., вступившим в законную силу 26 апреля 2022г., удовлетворены исковые требования Смирновой К.И., действующей в интересах Смирнова В.И.; расторгнут брак между Смирновым В.И. и Смирновой (Лазаревой) В.Ю. зарегистрированный ***г.

Смирнова К.И. являлась супругой Смирнова Э.В., сына Смирнова В.И. и Смирновой В.Ю., который умер ***.

Ответчик Смирнова В.Ю., наниматель квартиры, является матерью Смирнова А.В., который проживает в спорном жилом помещении вместе со своей супругой Смирновой А.М. и их несовершеннолетней дочерью Смирновой Н.А., ***. рождения.

Судом установлено, что третьи лица ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «ЕРКЦ» являются платежными агентами, осуществляющими деятельность по приему платежей физических лиц за содержание и наем жилья, коммунальные услуги; ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» является поставщиком коммунальных услуг по газоснабжению, ООО «Энергосбыт Волга» является поставщиком коммунальных услуг по электроснабжению, а также платежным агентом по принятию платежей за обращение с твердыми коммунальными отходами. Указанные общества принимают платежи, в том числе за содержание и наем жилого помещения, оказание коммунальных услуг по адресу: <...>. Лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире открыты на имя нанимателя Смирновой В.Ю.

Стороны ведут раздельное хозяйство, общий бюджет у них отсутствует, соглашениео порядке и размере оплаты за жилищно-коммунальные услуги, содержание и наем жилья в отношении спорной квартиры между истцом и ответчиками отсутствует, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования и применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования Смирновой К.И. подлежат удовлетворению, и полагает возможным определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения по адресу: <...>, установив долю Смирновой К.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Павлова Г.Д., Смирнова П.Э., в интересах Смирнова В.И., в размере 1/2 доли от общего размера оплаты; долю Смирновой В.Ю., Смирнова А.В., Смирновой А.М., действующих в своих интересах и в интересах Смирновой Н.А., в размере 1/2 доли от общего размера оплаты.

Определение судом порядка оплаты за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения является основанием для осуществления ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», начисления платежей и выдаче Смирновой К.И. и Смирновой В.Ю., Смирнову А.В., Смирновой А.М. отдельных платежных документов с учетом определенного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются платежным чеком-ордером, возмещение указанных судебных расходов подлежит взысканию в пользу Смирновой К.И. с ответчиков Смирновой В.Ю., Смирнова А.В., Смирновой А.М. по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой Катерины Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Павлова Глеба Дмитриевича, Смирнова Платона Эдуардовича, в интересах Смирнова Вячеслава Ивановича, к Смирновой Валентине Юрьевне, Смирнову Артуру Вячеславовичу, Смирновой Анастасии Михайловне, Смирновой Николь Артуровне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения по адресу: <...>, установив долю Смирновой Катерины Игоревны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Павлова Глеба Дмитриевича, Смирнова Платона Эдуардовича, в интересах Смирнова Вячеслава Ивановича, в размере 1/2 доли от общего размера оплаты; долю Смирновой Валентины Юрьевны, Смирнова Артура Вячеславовича, Смирновой Анастасии Михайловны, действующих в своих интересах и интересах Смирновой Николь Артуровны, в размере 1/2 доли от общего размера оплаты.

Решение суда является основанием для осуществления ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» начисления платежей и выдаче Смирновой Катерине Игоревне и Смирновой Валентине Юрьевне, Смирнову Артуру Вячеславовичу, Смирновой Анастасии Михайловне отдельных платежных документов для оплаты за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения с учетом определенного порядка.

Взыскать со Смирновой Валентины Юрьевны, Смирнова Артура Вячеславовича, Смирновой Анастасии Михайловы в пользу Смирновой Катерины Игоревны возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей по 100 (сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 6 мая 2022 г.