Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-491/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО, Кочневой (Мягковой) Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, Кочневой (Мягковой) Н.М., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 90 930,13 руб., в том числе: 85 764,86 руб. – задолженность по кредиту, 5 165,27 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 927,90 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА в Банк от ФИО поступило предложение на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление НОМЕР и зачислении денежных средств. Кредитный договор НОМЕР/N83/01100 считается заключенным с даты акцепта. Банк выдал заемщику кредит в размере 100 100 руб. под 15,5 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Ответчик нарушал условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДАТА Банк направил ФИО уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование без удовлетворения. По состоянию на ДАТА задолженность составила 90 930,13 руб. ДАТА ФИО умер. Предполагаемым наследником должника является его дочь Кочнева (Мягкова) Н.М.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 117).

Ответчик Кочнева (Мягкова) Н.М. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в наследственном деле: АДРЕС (л.д.4,76), по адресу регистрации по месту пребывания до ДАТА: АДРЕС (л.д. 118), не доставлены, вернулись в суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. 112,113).

Судом приняты все возможные меры к извещению Кочневой (Мягковой) Н.М. о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кочнева (Мягкова) Н.М. не обеспечила получение судебного извещения по адресу регистрации по месту пребывании, по адресу, указанному лично в заявлении о принятии наследства. С учетом изложенного, ответчик Кочнева (Мягкова) Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, ДАТА ФИО обратился в Банк с предложением о заключении кредитного договора (л.д. 20-24), подписал индивидуальные условия потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, согласно которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 100 руб., полная стоимость кредита 15,546 % годовых, срок возврата кредита – ДАТА (л.д. 20). ДАТА Банк направил ФИО уведомление НОМЕР о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора, с предоставлением графика платежей согласного которому ежемесячный платеж по кредиту составляет 2 410 руб. 25 числа каждого месяца, последний платеж ДАТА в размере 2 150,13 руб. (л.д. 26).

Банк предоставил ФИО денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

По кредитному договору, заключенному с ФИО, образовалась задолженность в размере 90 930,13 руб., в том числе: 85 764,86 руб. – задолженность по кредиту, 5 165,27 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами. Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным Банком, который судом проверен и принимается (л.д. 28-30).

ДАТА Банк направил в адрес ФИО заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 27).

ФИО умер в июне 2020 года (л.д. 25). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 496 738,11 руб., земельного участка, площадью 595 кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 271 677 руб., денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах НОМЕР, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Наследником после смерти ФИО принявшим наследство, является его дочь Кочнева (Мягкова) Н.М., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 74-95).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя перед займодавцем в пределах стоимости принятого наследства, а ответчик Кочнева (Мягкова) Н.М. приняла наследство после смерти ФИО соответственно она должна отвечать перед ПАО «Банк Уралсиб» за имеющиеся долги по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества, которой достаточно для погашения долга, определенного Банком в размере 90 930,13 руб.

Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию 2 927,90 руб.(90 930,13 руб.- 20 000 руб. = 70 930,13 руб. х 3%+800 руб.).

    

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1020280000190, ░░░ 0274062111) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 930 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 13 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 85 764 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 5 165 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 27 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 927 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 90 ░░░., ░░░░░ 93 858 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2022░. ░.░. ░░░░░░░░

2-491/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество " Банк Уралсиб"
Ответчики
Кочнева (Мягкова) Наталья Михайловна
наследственное имущество, открывшегося после смерти заемщика Мягкова Михаила Павловича
Другие
нотариус Крынин Андрей Сергеевич
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Судья
Андреева Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
kusa--chel.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
03.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее