Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2015/2020 ~ М-1338/2020 от 03.03.2020

            Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования.

Стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела. Заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание абз.7 ст. 222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление ФИО1 оставлено судом без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины оплаченной истцом за подачу заявления по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб. (л.д. 14-15).

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования- оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную им при подаче заявления по чек-ордеру ПАО <данные изъяты> № операция № от № в размере 600 руб.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья          С.Н.Пчелинцева