Судья Котин Е.И. Дело № 7а-705/2022
РЕШЕНИЕ
город Новосибирск 23 ноября 2022 года
Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» Перфиловой Я.Е. на определение судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 08 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская»,
установил:
постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> – заместителя главного государственного жилищного инспектора Новосибирской области Коновалова Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее ООО «УК «Октябрьская» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Защитник ООО «УК «Октябрьская» Перфилова Я.Е. обжаловала указанное постановление в районный суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 08 июля 2022 года жалоба возвращена без рассмотрения, в связи с ее подведомственностью арбитражному суду.
Не согласившись с выводами судьи районного суда, защитник юридического лица обратился с жалобой в Новосибирский областной суд. Просит определение отменить, жалобу возвратить в тот же суд на стадию подготовки к рассмотрению.
Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии определения, препятствий для её рассмотрения не имеется.
Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, судья областного суда приходит к выводу об отмене вынесенного определения по следующим основаниям.
Как следует из материалов, судья районного суда, делая вывод о подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 21 марта 2022 года арбитражному суду, в том числе учитывал, что в настоящее время в Арбитражном суде Новосибирской области рассматривается аналогичная жалоба ООО «УК «Октябрьская».
Оснований не согласиться с вынесенным определением не имеется, поскольку установлено, что законность оспариваемого постановления № от 21 марта 2022 года проверена по жалобе ООО «УК «Октябрьская». По результатам рассмотрения данной жалобы Арбитражным судом Новосибирской области принято решение от 10 ноября 2022 года по делу №.
Пересмотр не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушений осуществляется в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями названного Кодекса не предусмотрена возможность одновременного рассмотрения судом общей юрисдикции и арбитражным судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, внесенного должностным лицом, а равно, повторного пересмотра такого постановления судом общей юрисдикции после его оценки арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 08 июля 2022 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 08 июля 2022 года оставить без изменения, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» Перфиловой Я.Е. — без удовлетворения.
Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова
Копия верна: судья облсуда