Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-139/2024 (13-641/2023;) от 21.12.2023

№ 13-139/2024 (2-1619/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи                     С.В. Каленского,

при секретаре                                 Е.Е. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суходоловой Полины Николаевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1619/2023 по иску Суходоловой Полины Николаевны к ООО Управляющая компания «Октант» о компенсации морального вреда,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование, что 15.05.2023 года Первореченским районным судом гор. Владивостока вынесено решение об удовлетворении исковых требований Суходоловой Полины Николаевны к ООО Управляющая компания «Октант» о компенсации морального вреда. Апелляционным определением Приморского краевого суда решение оставлено без изменения. 27.06.2023 года выдан исполнительный лист. 28.11.2023 года деятельность ООО УК «Октант» прекращена в связи с завершением процедуры реорганизации путем присоединения к ООО УК «Арго».

На основании изложенного, просит суд произвести замену должника по исполнительному производству №№ с ООО УК «Октант» на ООО УК «Арго».

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке в суд не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 2 указанной правовой нормы, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 15.05.2023 года исковые требования Суходоловой Полины Николаевны к ООО Управляющая компания «Октант» о компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО Управляющая компания «Октант» в пользу Суходоловой Полины Николаевны взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей.

Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 24.05.2023 года исправлена описка в решении суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Приморского краевого суда от 04.09.2023 года решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от 15.05.2023 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 года решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от 15.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Приморского краевого суда от 04.09.2023 года оставлены без изменения.

27.06.2023 года выдан исполнительный лист №

В обоснование заявления о правопреемстве заявителем представлена выписка из ЕГРЮЛ ООО УК «Октант» из которой следует, что 28.11.2023 года деятельность юридического лица прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО УК «Арго».

01.12.2017 года выданы исполнительные листы.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, реорганизация юридического лица путем преобразования сама по себе не прекращает и не изменяет его обязательств, которые в силу закона переходят к новому юридическому лицу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену взыскателя в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Суходоловой Полины Николаевны о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Заменить сторону должника по исполнительному производству №№ с ООО УК «Октант» на ООО УК «Арго».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: