Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-555/2020 от 19.10.2020

№ 5-555/2020

УИД-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Онгудай 19 октября 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, Иркитов Е.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Поздеева А.А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Онгудайский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Поздеева А.А.

    Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что административный материал подлежит возвращению должностному лицу, составившему административный протокол.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.В протоколе об административном правонарушении в отношении Поздеева А.А. не указано надлежащим образом место совершения административного правонарушения. Так из протолкла следует, что правонарушение совершено по <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, из приложенных материалов следует, что события, описанные в протоколе, произошли на улице вне территории жилого дома. При этом как из протокола так и из приложенных материалов невозможно однозначно установить происходили ли события на приусадебному участке по <адрес> либо за пределами данного участка на территории общего пользования ( улица, проезжая часть, переулок и т.д.).

Также из приложенных материалов следует, что нецензурная брань в отношении Колупаевой Ю.А. была выражена Поздеевым А.А. в связи с возникшими неприязненными отношениями между ним, Колупаевым А.В. и Колупаевой Ю.А., при указанных обстоятельствах должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении следует дополнительно рассмотреть вопрос о квалификации действий Поздеева А.А., как хулиганских, поскольку хулиганский мотив подразумевает совершение противоправных действий без повода или с использованием малозначительного повода.

Отмеченная неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении не может быть устранена при рассмотрении дела и обязывает судью районного суда на стадии подготовки дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, для устранения недостатков.

Поэтому вышеуказанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами не может быть принят судом к своему производству и рассмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Поздеева А.А. вместе с приложенными материалами в Отделение МВД России по Онгудайскому району, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

5-555/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Поздеев Алексей Анатольевич
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Иркитов Евгений Вячеславович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ongudaisky--ralt.sudrf.ru
19.10.2020Передача дела судье
19.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее