Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2023 ~ М-569/2023 от 24.08.2023

Дело №2-600/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.

При секретаре     Моткиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Корнилову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У с т а н о в и л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и Корнилов С.В. 29.12.2014 г. заключили кредитный договор. Кредит ответчику предоставлялся в сумме 221 000 рубль на 60 месяцев под 25.5 % годовых на условиях кредитования. Однако заемщик Корнилов С.В. установленные графиком платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме. В результате на 06.03.2017 г. за Корниловым С.В. числилась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района данная задолженность была взыскана. Присужденная сумма была погашена 24.03.2021 г. Однако за время погашения присужденной суммы, кредитный договор продолжал действовать и в соответствии с его условиями должнику были начислены проценты на остаток не погашенной суммы.

Направленные заемщику претензии положительного результата не дали.

Просит взыскать с ответчика задолженность по начисленным процентам с учетом уточнения 8 630 рублей 01 копейку и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корнилов С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Корнилов С.В. 29.12.2014 г. заключили кредитный договор №.

Кредит ответчику предоставлялся в сумме 221 000 рубль на 60 месяцев под 25.5 % годовых на условиях кредитования.

Однако заемщик Корнилов С.В. установленные графиком платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме. В результате на 06.03.2017 г. за Корниловым С.В. числилась задолженность в размере 189 059 рублей42 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района данная задолженность была взыскана. Присужденная сумма была погашена 24.03.2021 г.

Однако за время погашения присужденной суммы, кредитный договор продолжал действовать и в соответствии с его условиями должнику были начислены проценты на остаток не погашенной суммы.

За период с 03.07.2020 г. по 24.03.2021 г. сумма долга составила 8 630 рублей 01 копейка.

Данный размер не вызвал возражений у ответчика.

В силу ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также п.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него ( проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из изложенного и с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Корнилова Сергея Викторовича (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №, в сумме 8 630 рублей 01 копейку, возврат государственной пошлины 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья В.А.Рыбалко.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023 г.

Судья В.А.Рыбалко.