Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 ~ М-186/2023 от 04.04.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000212-28

Дело №2-210/2023

Учет № 177г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                                                 п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагеевой Н.И. к Исполнительному комитету Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шагеева Н.И. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельных участков. Истец является единственным наследником после смерти матери. В течение установленного срока, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако оформить права не представилось возможным, поскольку при жизни мать истца не оформила в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились, при этом отец истца ФИО1 фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался и владел им как своим собственным. В течение установленного срока, истец как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, продолжает открыто и добросовестно владеть и пользоваться земельным участком, несет бремя содержания за вышеуказанным недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить указанные земельные участки в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Козяково-Челнинского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Истец Шагеева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Из свидетельства о рождении заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО1 и ФИО2.

Смена девичьей фамилии ФИО3 на Шагееву подтверждается свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии ФИО1, ФИО3.

Таким образом, умершие ФИО1 и ФИО2 являются супругами и истец является наследником первой очереди после смерти родителей.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из декларации о факте использования земельного участка землеустроительного дела по инвентаризации земель н.<адрес>-Челнинского Совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан за ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га принадлежит ФИО1 на праве собственности.

В подтверждение исковых требований истцом представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. В особых отметках правообладателем указан ФИО1, вид права – постоянное бессрочное пользование.

В подтверждение исковых требований истцом представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. В особых отметках правообладателем указан ФИО1, вид права – постоянное бессрочное пользование.

Согласно копии государственного акта на права собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на основании постановления Козяково-Челнинского сельского совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га в собственность, <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, а после смерти супруга ФИО2 по день своей смерти проживала с дочерью Шагеевой Н.И. Земельные участки с кадастровыми №, находящиеся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал ФИО1, но правоустанавливающие документы надлежащим образом не были оформлены. Он открыто и добросовестно пользовался указанными земельными участками, оплачивал все необходимые платежи, обрабатывал земельные участки. Истец после смерти матери ФИО2 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечивает его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что ФИО1 фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался земельными участками как своим собственным, нес бремя его содержания, земельные участки по указанному адресу, были предоставлены ему органом местного самоуправления на праве собственности и постоянного бессрочного пользования.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлся правообладателем спорного объекта недвижимости, его права на вышеуказанное имущество никто не оспаривал.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на земельные участки в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан №, ФИО2 приняла часть наследства после смерти супруга ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти супруга, так как ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входят земельные участки с кадастровыми № находящиеся по адресу: <адрес>.

По смыслу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Таким образом, если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших, другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника.

Как установлено в судебном заседании, Шагеева Н.И. по день смерти матери ФИО2 проживала вместе с ней в жилом доме по адресу: <адрес>, и следовательно вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти матери, со дня открытия наследства обеспечивает сохранность недвижимого имущества, обрабатывает земельные участки, оплачивает все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанных лиц по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Шагеевой Н.И. к Исполнительному комитету Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, д. Бердибяково, <адрес>.

Включить земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу<адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шагеевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.