Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2677/2024 ~ М-1720/2024 от 10.04.2024

№ 2-2677/24

№50RS0033-01-2024-002940-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Трушиной В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кауровой Н.И. к Миронову М.С. о разделе жилого дома и признании права на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Каурова Н.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Миронову М.С. о реальном разделе жилого дома, назначение: жилое, <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выделив в собственность Кауровой Н.И. блок жилого дома блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м, а Миронову М.С.- блок жилого дома блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному адресу в соответствии с техническим планом, составленным кадастровым инженером Катышевой М.В.

Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора дарения ? части домовладения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве на жилой дом (фактически - <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м), по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем ей земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, на основании Постановления Главы администрации Дровосецкого сельского Совета Орехово- Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику принадлежат так же ? доле в праве на жилой дом, и отдельный земельный участок. Порядок пользования жилым домом сложился, споров между сособственниками нет. Принадлежащая ей часть жилого дома фактически представляет собой блок жилого дома. Спорный жилой дом состоит из трех квартир. Квартиры имеют самостоятельные выходы на земельные участки, прилегающие к жилому дому, отсутствуют самостоятельные жилые или нежилые помещения, предназначенные для проживания разных семей, не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками;, предназначен для проживания одной семьи; дом имеет общую стену без проемов с соседним блоком; имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям; разрешенное использование земельного участка допускает размещение на нем жилых домов блокированной застройки.

В судебное заседание истец Каурова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Бабанова И.В.) представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Миронов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика (по доверенности Рогачёва Т.И.) представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ему известны положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кауровой Н.И. (паспорт №) к Миронову М.С. (паспорт №) удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Выделить в собственность Кауровой Н.И., блок жилого дома блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания подготовленного кадастровым инженером Катышевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность Миронова М.С. блок жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания подготовленного кадастровым инженером Катышевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право общей долевой собственности Кауровой Н.И. и Миронова М.С. (доля в праве каждого – ?) на жилой дом <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                      Сургай С.А.