Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11644/2022 ~ М-6084/2022 от 28.04.2022

УИД 23RS0041-01-2022-008292-22

к делу 2-11644/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

     06 мая 2022 года                                           г.Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г.Краснодара Зубарева И.В., рассмотрев в порядке принятия к производству ходатайства представителя истца по доверенности Труханович Е.В. об обеспечительных мерах по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Брусовой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обрался в суд с исковым заявлением к Брусовой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В целях обеспечения иска представитель истца просит применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Брусовой Екатерины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на транспортное средство RENAULT Logan, цвет белый, VIN автомобиля №, год выпуска 2020.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, находящееся у ответчика или у других лиц, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему другие обязательства. В необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая предмет и характер спора, и то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает необходимым применить обеспечительные меры.

В силу изложенного судья считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Брусовой Екатерины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на транспортное средство RENAULT Logan, цвет белый, VIN автомобиля №, год выпуска 2020.

Запретить ответчику Брусовой Екатерине Вячеславовне и другим лицам совершать действия по отчуждению имущества, подвергнутого аресту настоящим определением и переходу права собственности на него до принятия законного решения по данному гражданскому делу.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Прикубанского районного суда

города Краснодара                             Зубарева И.В.