Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2022 от 13.06.2022

Дело № 2-526/2022     

Мотивированное решение составлено 13.07.2022

УИД 51RS0011-01-2021-000661-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания        Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Семенину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к Семенину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов.

В обоснование иска указал, что 10 июля 2019 года ответчик вступил в члены Кооператива, ему присвоен соответствующий номер в реестре пайщиков, а также согласована индивидуальная величина членского взноса, которая составляет 100 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

10 июля 2019 года между Кооперативом и ответчиком заключен договор займа № 84З19/195, по условиям которого ответчику был выдан заем наличными в сумме 40 000 рублей под 20% годовых.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрены пени в размере 20%.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей пайщика за период с 10 июля 2019 года по 20 февраля 2021 года образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 50 539 рублей 31 копейка, на которую начислены пени в сумме 53 922 рубля 38 копеек.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа за период с 10 июля 2019 года по 20 февраля 2021 года образовалась задолженность в сумме 48 495 рублей 00 копеек, из которых просроченная задолженность по оплате основного долга - 33 131 рубль, просроченная задолженность по оплате процентов – 9 098 рублей, пени – 6 266 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с Семенина Р.В. за период с 10 июля 2019 года по 20 февраля 2021 года задолженность по договору займа от 10 июля 2019 года № 84З19/195 в сумме 48 495 рублей, а также по уплате членских взносов в сумме 104 461 рубль 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 259 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца КПК «Апатиты-кредит» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенин Р.В. извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу: ..., указанному им в заявлении об отмене заочного решения. Зная о нахождении в производстве суда настоящего иска, ответчик в суд не явился, от получения судебной повестки на 09 часов 10 минут 8 июля 2022 года уклонился. Судебная повестка, направленная в адрес Семенина Р.В. заказным письмом с уведомлением вернулась в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит извещенным Семенина Р.В. надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Частью 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 вышеназванного Закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 9 июля 2019 года Семенин Р.В. обратился в КПК «Апатиты-кредит» с просьбой принять его в члены кооператива, указав в заявлении, что он ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), которые обязался соблюдать (л.д. 34).

Как следует из уведомления от 10 июля 2019 года, пайщик Семенин Р.В. согласился с тем, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 100 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса составляет 65 рублей 83 копейки, переменная величина членского взноса составляет 34 рубля 17 копеек. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласована с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (л.д. 35-36).

Как следует из материалов дела, Семенин Р.В. в период с 10 июля 2019 года по 20 февраля 2021 года обязанность пайщика по уплате членских взносов в установленном размере не исполнял, чем нарушал положения внутренних нормативных документов Кооператива, что привело к образованию задолженности по уплате членских взносов в сумме 50 539 рублей 31 копейка, на которую в соответствии с условиями соглашения между пайщиком и Кооперативом начислены пени из расчета 0,5% в день, а всего в сумме 53 922 рубля 38 копеек (л.д. 13-14).

10 июля 2019 года между КПК «Апатиты-кредит» и Семениным Р.В. заключен договор займа № 84З19/195, в соответствии с которым ему был выдан заем наличными в сумме 40 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата займа до 10 июля 2020 года. При этом договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 29-32).

Согласно расписке от 10 июля 2019 года Семенин Р.В. получил от КПК «Апатиты-кредит» наличными 40 000 рублей 00 копеек. Указанная расписка является неотъемлемой частью договора займа от 10 июля 2019 года № 84З19/195 (л.д. 32).

В соответствии пунктом 6 договора займа от 10 июля 2019 года № 84З19/195 заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

При просрочке платежа исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 договора займа).

Как следует из материалов дела, Семенин Р.В. в период с 10 июля 2019 года по 20 февраля 2021 года несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению займа, чем систематически нарушал условия договора займа (л.д. 14-15). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

8 февраля 2021 года в адрес Семенина Р.В. направлена претензия с требованием в течение 30 дней с момента ее получения досрочно возвратить оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами и пени, а также погасить сумму долга по уплате членских взносов.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса суду не представлено.

Согласно расчету истца за период с 10 июля 2019 года по 20 февраля 2021 года задолженность по договору займа составляла 33 131 рубль, задолженность по процентам за пользование займом – 8 880 рублей, пени – 5 973 рубля; задолженность по членским взносам – 49 339 рублей, сумма пени по членским взносам – 51 167 рублей (л.д. 14-15, 37).

Расчет суммы задолженности составлен в соответствии с положениями внутренних нормативных актов Кооператива и условиями договора займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района от 18 января 2021 года судебный приказ от 7 июля 2020 года № 2-2193/2020 о взыскании с Семенина Р.В. задолженности по договору займа от 10 июля 2019 года № 84З19/195 за период с 10 июля 2019 года по 25 марта 2020 года, а также задолженности по уплате членских взносов отменен (л.д. 61-62).

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по возврату займа, уплате процентов, а также членских взносов не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, суд находит обоснованной сумму пени, начисленную истцом на задолженность по займу и процентам, в размере 6266 рублей.

Вместе с тем, суд находит размер пени, заявленный к взысканию в связи с неуплатой членских взносов, явно завышенным и не соответствующим нарушению обязательства.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Данная норма по существу определяет обязанность суда по установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд пролагает возможным снизить пени, начисленные истцом на сумму задолженности по членским взносам, до 10000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени по членским взносам в размере 43922 рубля 38 копеек следует отказать.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 259 рублей (л.д. 9-10), а также расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей (л.д. 47, 48-59). Данные расходы подтверждены документально, являются обоснованными, поэтому подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ № 84░19/195 ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 33 131 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 098 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6266 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50539 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 259 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43922 ░░░░░ 38 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-526/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Апатиты-кредит"
Ответчики
Семенин Роман Викторович
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Илма"
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Двойнишникова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
ole--mrm.sudrf.ru
13.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее