Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2023 ~ М-972/2023 от 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16 августа 2023 г.                                                                  г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой У.С.,

с участием помощника прокурора г.Донского Тульской области Косинова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1038/2023 по иску Панкратовой Ольги Викторовны к Панкратову Кириллу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Панкратова О.В. обратилась в суд с иском к Панкратову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

            В обоснование заявленных требований указывает, что она (истец), Жукова П.А., Старостина И.С. являются долевыми собственниками (доля в праве по <данные изъяты> у каждой) жилого помещения по адресу: <адрес>.

            Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В указанной квартире состоит на регистрационном учете, в том числе: ответчик Панкратов К.В.

Ответчик Панкратов К.В. не проживает в спорном жилом помещении, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит.

Ответчик членом ее (истца) семьи не является, соглашения о пользовании квартирой между ним (истцом) и ответчиком не заключалось.

С учетом изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- признать Панкратова К.В. утратившим право пользования жилым по помещением по адресу: <адрес>;

- снять Панкратова К.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          Истец Панкратова О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия. Не возражала против вынесения судом заочного решения. Дополнительно указала, что ответчик уехал в <адрес> на постоянное место жительства.

          Ответчик Панкратов К.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

         Третьи лица Жукова П.А., Старостина И.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В судебном заседании 07.08.2023 не возражали против удовлетворения исковых требований.

         В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Донского Тульской области Косинова И.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в ст.40 закрепляет основные принципы осуществления прав и свобод человека и гражданина, в частности: право каждого на жилище; недопустимость произвольного лишения жилища; поощрение органами государственной власти и органами местного самоуправления жилищного строительства и создание условий для осуществления права на жилище и другие.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч.1 ст.27 Конституции РФ). Указанное право признано также в ст. 2 Протокола №4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04.11.1950 года, со специальной оговоркой о допустимости ограничения данного права только на основании закона и лишь при определенных условиях.

При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

           К числу условий, при которых возможно ограничение права, может быть отнесено условие о недопустимости нарушения прав других лиц.

           Ст.35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

           В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

          В отношении жилых помещений ст.288 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

          Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, либо иных лиц на основании договора.

         Аналогичные положения содержатся и в ст.ст. 30, 31 ЖК РФ.

         В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

           Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

           Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

            Применительно к правомочиям собственника жилого помещения ч.1 ст.35 ЖК РФ также предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           Судом установлено и следует из материалов дела, что Панкратова О.В. (ФИО10 до заключения брака) является долевым собственником (доля в праве <данные изъяты>) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками квартиры (доля в праве <данные изъяты> у каждой) являются Жукова П.А. и Старостина И.С.

            Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно справке ООО «Донская жилищная компания» от 06.07.2023, в спорной квартире зарегистрированы: Панкратова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Старостина И.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Жукова П.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 (после перемены имени Панкратов) К.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст.304 того же нормативного акта собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

         В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

         Панкратова О.В. познакомилась с Панкратовым К.В. в ДД.ММ.ГГГГ г., когда он отбывал наказание в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ г. Панкратов К.В. принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР. После участия в боевых действиях проходил лечение в медицинском учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ заключила с Панкратовым К.В. брак. До заключения брака состояла с Панкратовым К.В. в фактических брачных отношениях. С согласия всех сособственников Панкратов К.В. был вселен в квартиру в качестве члена семьи истца.

         На момент обращения с настоящим исковым заявлением семейные отношения прекращены. Причиной распада семьи послужило употребление ответчиком спиртных напитков.

         В ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области с заявлением о расторжении брака. Судебное заседание назначено на 28.08.2023 (дело №2-2776/2023).

        Из объяснений истца Панкратовой О.В., данных в судебном заседании 07.08.2023, следует, что она общего хозяйства с ответчиком не ведет, ответчик по месту регистрации не проживает с июня 2023 г., не несет бремени содержания жилого помещения. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, угрожает членам ее семьи, портит имущество, находящееся в квартире. По данному факту обращались в полицию, проводилась проверка. Регистрация ответчика в принадлежащем ей и третьим лицам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Кроме того, проживание Панкратова К.В. представляет угрозу членам ее семьи.

        Доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из квартиры, чинении ему препятствий в проживании в указанном жилом помещении в материалах дела не имеется.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

         В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации ответчика создает истцу как долевому собственнику жилого помещения препятствия в реализации правомочий собственника жилого помещения.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст.123, ч.3 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

           Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании Панкратова К.В. утратившим    право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, так как ответчик с истцом не проживает, семейные отношения, в смысле, придаваемом этому понятию ЖК РФ, прекращены, ответчик является бывшим членом семьи истца, не пользуется спорным жилым помещением, а сохраняет лишь регистрацию. Доказательств того, что ответчик несет бремя содержания имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, либо, между сторонами было достигнуто соглашение о сохранении права проживания ответчика в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу, суду не представлено.

          Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению изначально заявленные требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2023.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░