Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 ~ М-29/2023 от 31.01.2023

                                                  РЕШЕНИЕ                      Дело № 2-132/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области              16 марта 2023 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя ФИО2 к Ниатбакиевой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице представителя Фердинской Елены Александровны обратились в суд с исковым заявлением к Ниатбакиевой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск истец мотивирует тем, что ответчик получив денежные средства по кредитному догвору обязательства не исполняет, имеется задолженность.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Ниатбакиева Д.Ф. до даты судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме, о чем она расписалась в заявлении поданном в суд.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, заявление ответчика с признанием иска, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 88, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Ниатбакиевой Д.Ф. признание иска ПАО Сбербанк, в лице представителя ФИО2 к Ниатбакиевой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя ФИО2 к Ниатбакиевой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), ИНН: №, ОГРН: №, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина российской Федерации №, выдан ТП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по кредитному договору №18772 от 06.05.2016 года денежную сумму задолженности за период с 19.12.2017 года по 10.01.2023 года, включительно, в размере 205070 рублей 95 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 162560 рублей 64 копейки,

- просроченные проценты – 42510 рублей 31 копейка,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250 рублей 71 копейка, всего взыскать денежную сумму в размере 210321 рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                             (подпись)                             И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                          И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                          И.А.Коптяева.