Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 от 20.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г.                                                                                                    г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Антонова Г.П., при секретаре судебного заседания Ловкачевой И.С., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора-войсковая часть (номер) – (изъято) Горшкова Р.А., подсудимого Толмачева В.А., защитника                  Новикова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер) уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Толмачева Владимира Анатольевича, родившегося (дата) в                               (изъято), проживающего по адресу: (адрес), проходившего военную службу по контракту с (дата)., (изъято), ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Толмачев, имея в собственности жилое здание в (адрес) общей площадью 182,9 кв.м., желая незаконно обогатиться, в октябре 2015 г. представил в 1 отдел (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел Югрегионжилье), расположенный в                      г. Севастополе, заявление и документы на получение жилищной субсидии, при этом представил заведомо ложные и недостоверные сведения об отсутствии у него в собственности указанного жилого помещения, чем подтвердил право на получение жилья от органа исполнительной власти, в котором проходил военную службу.

15 декабря 2015 г. начальник 1 отдела Югрегионжилье, не осведомленный о наличии у Толмачева в собственности вышеуказанного жилого помещения, принял решение о предоставлении Толмачеву жилищной субсидии в размере                    4 897 010 руб. 25 коп., оформленное решением (номер).

Во исполнение указанного решения 22 декабря 2017 г. ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее – УФО МО РФ по ЮВО) Толмачеву перечислена жилищная субсидия в указанном размере. Похищенными денежными средствами Толмачев распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым государству ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Толмачев виновным себя в совершении указанных неправомерных действий признал, дал показания полностью соответствующие вышеизложенному и пояснил, что в 2015 г. он решил улучшить свои жилищные условия, в связи с чем обратился в жилищный орган с целью принятия его с составом семьи 3 человека                    (он, супруга (ФИО)5 и дочь (ФИО)1) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Понимая, что в связи с наличием у него в собственности жилого дома в (адрес) общей площадью 182,9 кв.м., жилое помещение от государства ему не положено, он, помимо иных документов, представил в вышеуказанный жилищный орган заявление, в котором содержались ложные сведения об отсутствии у него в собственности жилья. На основании представленных им документов в декабре 2015 г. ему была выплачена жилищная субсидия. Причиненный его действиями материальный ущерб он добровольно возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Толмачева в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, усматривается, что с 2012 г. она работает в 1 отделе Югрегионжилье на должности консультанта отдела по реализации жилищных программ.                                        Из представленных Толмачевым документов, а именно заявлений об отсутствии в собственности недвижимого имущества следовало, что последний и члены его семьи не имеют в собственности никаких жилых помещений. В том числе на основании указанных документов должностными лицами ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ были приняты решения о постановке Толмачева и членов его семьи на жилищный учет, а в декабре 2015 г. решением начальника 1 отдела Югрегионжилье Толмачев был обеспечен жилищной субсидией. Однако позже ей стало известно, что Толмачев имеет в собственности жилое помещение на территории Республики Крым.

Из копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество                       от (дата) следует, что Толмачеву принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенного по адресу: (адрес).

Из протокола осмотра документов от 3 августа 2022 г., следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрено учетное дело Толмачева, в том числе заявления об отсутствии у него и членов его семьи в собственности жилых помещений, адресованные начальнику 1 отдела Югрегионжилье.

Согласно платежного поручения (номер) от (дата) со счета принадлежащего УФК по Ростовской области (ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО») на счет, принадлежащий Толмачеву, перечислены денежные средства в размере 4 897 010 руб. 25 коп.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что Толмачев, представив заведомо ложные и недостоверные сведения об отсутствии у него в собственности жилых помещений и представив в жилищный орган документы, подтверждающие его право на получение жилищной субсидии, незаконно получил жилищную субсидию в размере 4 897 010 руб. 25 коп., то есть совершил мошенничество при получении выплат в особо крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении подсудимому Толмачеву наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на возможность получения подсудимым дохода.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Толмачеву, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления в полном объеме и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что Толмачев впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, (изъято), по военной службе характеризовался исключительно положительно, имел поощрения и ведомственные награды за период прохождения им военной службы в течение 20 лет, является ветераном военной службы и труда, а также состояние его здоровья.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения Толмачеву категории преступления.

При таких данных, принимая во внимание совокупность фактических обстоятельств дела, положительных данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни и материальное положение его семьи, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Толмачева возможно без реального отбывания им наказания, вследствие чего, в соответствии со ст. 73 УК РФ, ему целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы условно, а также не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

По данному делу заместителем военного прокурора в интересах Министерства обороны Российской Федерации к подсудимому Толмачеву заявлен гражданский иск о взыскании 4 897 010 руб. 25 коп. в счет возмещения материального ущерба.

В обоснование заявленных требований в иске со ссылкой на ч. 1 ст. 44 УПК РФ и п. 1 ст. 1064 ГК РФ указано, что похищенные Толмачевым путем обмана денежные средства в виде жилищной субсидии подлежат взысканию с виновного.

В письменном заявлении представитель потерпевшего просил удовлетворить заявленный гражданский иск.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, каждый в отдельности просили в удовлетворении гражданского иска к Толмачеву отказать в связи с добровольным возмещением ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 4 апреля 2023 г. платежным поручением (номер) на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области перечислены денежные средства на общую сумму 4 897 010 руб. 25 коп. в счет возврата ранее выплаченной подсудимому Толмачеву жилищной субсидии, что свидетельствует о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданского истца в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, полагает, что предъявленный к подсудимому Толмачеву гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4 897 010 руб. 25 коп. удовлетворению не подлежит.

Разрешая вопрос о судьбе имущества, принадлежащего Толмачеву, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора, суд исходя из назначаемого вида наказания, добровольного возмещения подсудимым имущественного ущерба и отсутствия необходимости производства по делу других взысканий считает, что данную меру процессуального принуждения необходимо отменить.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу связанные с оплатой вознаграждения адвокатов за осуществление защиты Толмачева в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Поскольку подсудимый Толмачев длительное время проходил военную службу по контракту, имеет ведомственные награды, ряд поощрений, а также является ветераном военной службы и труда, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное ст. 48 УК РФ, в виде лишения воинского звания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Толмачева Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Толмачеву наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого приговор не приводить в исполнение, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, возложив при этом на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В удовлетворении гражданского иска военного прокурора – войсковая часть (номер) в интересах Министерства обороны Российской Федерации к Толмачеву Владимиру Анатольевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4 897 010 руб. 25 коп. – отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – жилищное дело Толмачева В.А., хранящееся при уголовном деле – возвратить по принадлежности в филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на основании постановления судьи Крымского гарнизонного военного суда от 11 августа                  2022 г. на жилой дом, расположенной по адресу: (адрес) (адрес), принадлежащий Толмачеву В.А. – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 5 ст. 50, ст. 131, 132 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за осуществление по назначению органов предварительного следствия и суда защиты прав и интересов осужденного, в размере 15 420 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей взыскать с осужденного Толмачева Владимира Анатольевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                        Г.П. Антонов