копия
Уголовное дело № 1-87/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ревда Свердловской области 15 марта 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области ФИО4,
подсудимого ФИО2,
его защитника - адвоката ФИО7,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, работающего: ОАО «РЖД» монтер пути, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 20.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего: ОАО «РЖД» монтер пути, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 20.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
Установил:
ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Ревда, Свердловской области при следующих обстоятельствах:
15.09.2022 в период времени с 08:00 до 09:30 местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь монтёрами пути укрупненной бригады № 1 Свердловск-Сортировочной дистанции пути ОАО «РЖД», а также по указанию руководителя указанного структурного подразделения, прибыли на 6-7 пк. 1611 км законсервированного пути ст. Ревда, железнодорожный вокзал которой расположен по адресу: ул. Вокзальная д. 1, с целью производства работ по демонтажу рельсового полотна, выраженных в разборе верхнего строения пути на комплектующие, а также распиловке рельс на отрезки длиной 6 метров.
в период с 09:30 до 14:00 местного времени, точное время следствием не установлено, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящихся по месту производства работ по демонтажу рельсового полотна на 6-7 пк 1611 км законсервированного железнодорожного пути ст. Ревда, железнодорожный вокзал которой расположен по адресу: ул. Вокзальная, д. 1, достоверно знающих об образовании в ходе вышеуказанных работ отрезков рельс длиной менее 6 метров, а также бывших в эксплуатации иных деталей верхнего строения пути, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов, состоящего на балансе Свердловск-Сортировочной дистанции пути - структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», и принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД» с объекта железной дороги, с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома, как лома черных металлов за денежное вознаграждение и получения материальной выгоды.
Реализуя возникший преступный умысел, в этот же день в период с 14:00 до 15:30 местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО1 договорились о совершении тайного хищения имущества с объекта железной дороги, а именно образовавшихся после проведения работ отрезков рельс и иных деталей верхнего строения пути, с целью последующей их сдачи в пункт приема лома металла и получения материальной выгоды, тем самым руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что хищение лома с объектов железной дороги, находящихся на территории железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, является преступлением, вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть лома черных металлов в виде отрезков железнодорожных рельс типоразмеров Р-50, Р-65, а также железнодорожных подкладок, железнодорожных четырехдырых накладок, железнодорожных костылей, являющихся деталями верхнего строения пути, находящихся на 6-7 пк. 1611 км ст. Ревда, железнодорожный вокзал которой расположен по адресу: ул. Вокзальная д. 1, распределив преступные роли между собой следующим образом: ФИО2 взял на себя обязанность по переноске совместно с ФИО1 образовавшихся в результате работ по демонтажу рельсового полотна железнодорожных отрезков рельс размером менее 6 метров, железнодорожных подкладок, железнодорожных четырехдырых накладок и железнодорожных костылей с места совершения преступления в место предварительного складирования похищенного, по наблюдению за окружающей обстановкой с целью оповещения в случае возможного обнаружения совершаемого преступления, приисканию транспортного средства с целью вывоза похищенного имущества в пункт приема лома металла и получения денежного вознаграждения, осуществлению совместной погрузки с места предварительного складирования похищенного лома черных металлов в транспортное средство для дальнейшей его транспортировки в пункт приема лома металла для сдачи за денежное вознаграждение, согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома металла. ФИО1, в свою очередь, взял на себя обязанность по переноске совместно с ФИО2 образовавшихся в результате работ по демонтажу рельсового полотна отрезков рельс размером менее 6 метров, железнодорожных подкладок, железнодорожных четырехдырых накладок и железнодорожных костылей с места совершения преступления в место предварительного складирования похищенного, по наблюдению за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и оповещения в случае возможного обнаружения их преступных действий вплоть до момента вывоза похищенного с места предварительного складирования, осуществлению совместной погрузки с места предварительного складирования похищенного лома черных металлов в транспортное средство для дальнейшей транспортировки в пункт приема лома металла для сдачи за денежное вознаграждение, согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи похищенного лома металла.
Далее, реализуя совместный преступный умысел, 15.09.2022 в период времени с 15:30 до 15:45 местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределённых ролей, находясь на 6-7 пк 1611 км законсервированного пути железнодорожной станции Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал которой расположен по адресу: ул. Вокзальная д. 1, убедившись в отсутствии на указанном участке местности работников железной дороги и других лиц, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, совместно перенесли с территории указанного участка производства работ лом черных металлов категории Р-4 в виде деталей верхнего строения пути - отрезков железнодорожных рельс марки Р-50 в количестве 13 шт., отрезков железнодорожных рельс марки Р-65 в количестве 2 шт., железнодорожных подкладок марки Р-50 в количестве 34 шт., железнодорожных четырехдырых накладок в количестве 2 шт., железнодорожных костылей в количестве 7 шт., переместив похищенное в место временного складирования, расположенное вблизи кустарника, находящегося в 15 метрах от вышеуказанного участка железнодорожного пути у опоры контактной сети № 72 в г. Ревда Свердловской области.
Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, 15.09.2022 в 15:52 местного времени ФИО2, действуя согласно ранее распределенных ролей, приискал транспортное средство - автомобиль марки LADA модели 217030 с г.н. №, принадлежащий и находящийся под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц с целью вывоза похищенного в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение.
15.09.2022 в период времени с 19:30 до 20:10 местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, с места предварительного складирования, расположенного вблизи кустарника, находящегося в 15 метрах от вышеуказанного участка железнодорожного пути у опоры контактной сети № в <адрес>, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями, часть похищенного лома черных металлов в виде отрезков железнодорожных рельс марки Р-50 в количестве 13 штук и одного отрезка железнодорожной рельсы Р-65 в количестве 1 шт., общей массой 501,5 кг, погрузили в кузов автомобиля марки LADA модели 217030 с г.н. №, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, после чего вывезли и сдали в пункт приема лома металла по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение.
Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 15.09.2022 в период времени в 20:10 до 20:40 местного времени, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО1 вновь вернулись на место предварительного складирования похищенного ими ранее лома черных металлов, расположенное вблизи кустарника, находящегося в 15 метрах от вышеуказанного участка железнодорожного пути у опоры контактной сети № 72 в г. Ревда Свердловской области, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными преступными действиями, погрузили в кузов автомобиля марки LADA модели 217030 с г.н. №, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, оставшуюся часть похищенного лома черных металлов в виде отрезка железнодорожной рельсы Р-65 в количестве 1 шт., железнодорожных подкладок Р-50 в количестве 34 шт., железнодорожных четырехдырых накладок в количестве 2 шт., железнодорожных костылей в количестве 7 шт., общей массой 301 кг, после чего предприняли попытку повторно проследовать в пункт приема лома металла по адресу: <адрес> целью сдачи похищенного имущества за денежное вознаграждение, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками транспортной полиции.
в 20:40 местного времени, на участке грунтовой дороги в 30 метрах от 6- 7 ПК 1611 км законсервированного пути ст. Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал которой расположен по адресу: ул. Вокзальная д. 1, в ходе проведенных оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ЛПП на ст. Дружинине ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский автомобиль марки LADA модели 217030 с г.н. № был заблокирован, находящиеся в нем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задержаны по подозрению в совершении тайного хищения чужого имущества, последние были доставлены в помещение ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский.
Таким образом, ФИО2 и ФИО1 выполнили все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, однако, по не зависящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, в связи с их задержанием, тайно похищенное имущество, а именно отрезки железнодорожных рельс марки Р-50 общим количеством изъятого 13 шт., отрезки железнодорожных рельс марки Р-65 общим количеством изъятого 2 шт., железнодорожных подкладок в количестве 34 шт., железнодорожных четырехдырых накладок в количестве 2 шт., железнодорожных костылей в количестве 7 шт., общим весом 802,5 кг, стоимостью 9 411 рублей 83 копейки, без учета НДС, по цене оприходования лома категории Р-4 11 728 рублей 14 копеек за одну тонну, состоящие на балансе Свердловск - Сортировочной дистанции пути - структурного подразделения Свердловской дистанции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» и принадлежащие на праве собственности ОАО «РЖД», изъято сотрудниками транспортной полиции в полном объеме.
В случае доведения до конца преступного умысла, действиями ФИО2, ФИО1 мог быть причинен имущественный ущерб Свердловск-Сортировочной дистанции пути - структурному подразделению Свердловской дистанции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 9 411 рублей 83 копейки.
В судебном заседании защитником подсудимого ФИО2 адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2 ранее не судим, обвиняется покушении на преступление средней тяжести, причиненный преступлением, вред не наступил, похищенное имущество возвращено ОАО «РЖД», подсудимым ФИО2 принесены извинения в адрес руководства ОАО «РЖД», извинения приняты, то есть вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме.
В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 адвокатом ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 ранее не судим, обвиняется покушении на преступление средней тяжести, причиненный преступлением, вред не наступил, похищенное имущество возвращено ОАО «РЖД», подсудимым ФИО1 принесены извинения в адрес руководства ОАО «РЖД», извинения приняты, то есть вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Ревды ФИО4 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2, ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2, ФИО1 ранее не судимы, обвиняются в покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, данное преступление относиться к категории средней тяжести, совершено подсудимым ФИО2, ФИО1 впервые, похищенное имущество возвращено ОАО «РЖД» ущерба не наступило, подсудимыми принесены извинения в адрес ОАО «РЖД» данные извинения приняты, о чем свидетельствует факт того, что ФИО2, ФИО1 продолжают трудиться в ОАО «РЖД» в должностях монтеров пути. Таким образом, все условия в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание, исковых требований ОАО «РЖД» не заявлено.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению.
Вина ФИО2, ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемые ФИО2, ФИО1 вину в совершении преступления, признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, факт возмещения причиненного их действиями ущерба нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО2, ФИО1, от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении обвиняемых прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, совокупный доход их семей.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО2, ФИО1 на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить Тихонову Семену Андреевичу срок оплаты судебного штрафа: в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Тихонову Семену Андреевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Назначить Балашову Сергею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «TECNO SPARK» с сим картами операторов сотовой связи «теле2», МТС преданные на хранение ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1;
- ключи автомобильные - 2 шт., брелок от автосигнализации «Старлайн», свидетельство о регистрации транспортного средства переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ГБППГ ЛПП на ст. Дружинино ФИО5 – оставить по принадлежности;
- денежные купюры: номиналом 1000 рублей- 6 шт., 100 рублей – 2 шт., сданные на депозитный счет ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский - передать по принадлежности;
- сотовый телефон марки Samsung модели Galaxy А10, с сим картой «Мегафон» принадлежащий ФИО3 переданный на ответное хранение владельцу – оставить по принадлежности;
- автомобиль марки LADA 217030 г.н № принадлежащий ФИО3 переданный на ответственное хранение оперуполномоченному ГБППГ ЛПП на ст. Дружинино ФИО5 – передать владельцу автомобиля;
- детали ВСП – прокладки Р-50 – 34 шт., отрезок рельса Р-65 - 1 шт., железнодорожные накладки – 2 шт., костыли – 7 шт., отрезки рельс Р-50 – 13 шт., отрезок рельса Р-65 – 1 шт., переданные на ответственное хранение мастеру участка ПЧ6 Свердловск-Сортировочной станции пути ОАО «РЖД» - оставить по принадлежности;
- результаты ОРД № от 21.11.2022, сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от 02.12.2022, постановление о рассекречивании сведений от 25.11.2022, стенограмму телефонных переговоров, оптический диск CD-R хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, взыскать за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Ревдинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемые вправе в течение 15 дней со дня вручения им копии постановления, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий - подпись А.В. Карпенко
Копия верна. Судья: А.В. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>