Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-100/2022

34RS0026-01-2022-000440-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ленинск                                                   30 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Макарова А.В., рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд Волгоградской области 30 мая 2022 года в отношении С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

    17 октября 2021 года в 15 часов 00 минут С.С.Н., находясь в домовладении, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Ленинск, ул. К.Звезды, д. 30, находясь в возбужденном состоянии, в ходе словесного конфликта со своей супругой С.Н.М., нанес последней не менее шести ударов кулаком правой руки в область головы, а именно нанес удары в область правого и левого глаза, в челюсть, правое плечо, в область носа и уха, а также хватался за шею и руки С.Н.М., причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в параорбитальной области справа и слева, на подбородке с переходом в подчелюстную область на внутренней поверхности правого плеча и наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на спинке носа и на левой ушной раковине, кровоизлияния в склере правого глаза, ссадин на левой боковой стороне шеи и наружной поверхности правого предплечья, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, С.С.Н., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении С.С.Н. составлен административный протокол АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ.

30 мая 2022 года материал направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании С.С.Н., разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. С.С.Н. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно 17 октября 2021 года причинил телесные повреждения своей супруге С.Н.М., а именно нанёс один удар кулаком правой руки в область лица. В содеянном раскаивается, заявил об осознании противоправности своего поведения в конфликте с потерпевшей, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшей С.Н.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. С.Н.М. пояснила, что 17 октября 2021 года, придя домой после дня рождения, её супруг С.С.М. продолжил употреблять спиртное. Потом ему позвонил его знакомый и он решил к нему выйти продолжить употреблять, на что она стала ему препятствовать и возник конфликт. С.С.Н. в ходе конфликта нанес ей удары руками в область лица, после чего вышел во двор их домовладения. После чего она вызвала полицию, поскольку испугалась его возбужденного состояния. В настоящее время они с супругом С.С.Н. помирились, просит строго не наказывать.

Выслушав С.С.Н., С.Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года.

Виновность С.С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ с его объяснением «с протоколом согласен», рапортом Врио УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области Кумурова Н.С. об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области И.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением С.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № Ленинского отделения ГБУЗ «ВОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями С.С.Н. и потерпевшей С.Н.М. в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.С.Н., суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.С.Н., не установлено.

Суд, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного С.С.Н., административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания С.С.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3415005989, ░░░ 341501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012900 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░./░░. 40102810445370000021, ░░░ 011806101, ░░░ 18811601061010101140, ░░░░░ 18630000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18880334220251931069.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ (░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░