Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-65/2024 от 02.05.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001259-35

№4/1-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ Клименко А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ш.В.С., действующего на основании доверенности,

осужденного М.Р.В.,

защитника адвоката С.В.А. , предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного М.Р.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> М.Р.В. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 месяц 13 дней.

Осужденный М.Р.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл необходимый срок назначенного судом наказания, неоднократно поощрялся, относится к положительно настроенным осужденным, официально трудоустроен, вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный М.Р.В. и его защитник ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд об его удовлетворении.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный М.Р.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 с <дата обезличена>. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, действующих взысканий не имеет. Поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. С <дата обезличена> привлечен на 0,5 ставки рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ОПЖЗ ХО. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. Правила техники безопасности не нарушает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно, условно-досрочное освобождение не целесообразно, в связи с нестабильным поведением за весь срок отбывания наказания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства М.Р.В. отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что М.Р.В. 04 раза нарушал порядок и условия отбывания наказания с водворение в ШИЗО, которые в настоящее время погашены. Поощрялся 09 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Из справки главного зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного М.Р.В. в ИУ имеются исполнительные листы на общую сумму исков в размере 17 025, 12 руб. По состоянию на <дата обезличена> задолженности не имеется.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение М.Р.В. не являлось стабильно примерным и не доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного М.Р.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись)     Химченко В.В.