Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2023 ~ М-310/2023 от 31.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                                                                               город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Кобрусевой А.А.,

с участием истца Страбковой С.В., представителя истца Саранча С.А.,

ответчика Страбкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страбковой С. В. к Страбкову А. В. о признании имущества личной собственностью супруги,

установил:

Страбкова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила исключить 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из состава имущества, совместно нажитого в период брака со Страбковым А.В., признать указанную долю личным имуществом (личной собственностью) Страбковой С.В.

Требования мотивированы тем, что Страбкова С.В. и Страбков А.В. состояли в браке с <Дата>. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <№> <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> <адрес>, от <Дата>. На имя Страбковой С.В. зарегистрировано право собственности на квартиру <№> в доме <№> по <адрес>.

В соответствии с договором дарения от <Дата> Кеберт А.В. подарил Страбковой С.В. 1/2 долю спорной квартиры.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от <Дата> Страбкова С.В. и Кеберт А.С. являлись сособственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) на помещение (гараж) <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором от <Дата> Кеберт А.С. и Страбкова С.В. продали Кеберт А.А. вышеуказанный гараж по цене 200000 рублей.

В соответствии с договором от <Дата> Кеберт А.А. продал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <№> в доме <№> по <адрес> по цене 200000 рублей.

Ссылалась, что денежные средства в размере 100000 рублей, полученные от продажи гаража, были переданы в дар ей матерью Кеберт А.С.

В судебном заседании истец, представителя истца поддержали исковые требования по изложенным доводам. Истец пояснил, что ответчик в 2010 году ушел из семьи, совместно стороны не проживали, общее хозяйство не вели, не имели общего бюджета. Указала, что с указанного времени фактически прекращены брачные отношения между сторонами.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Подтвердил, что в 2010 году ушел из семьи, после чего совместное хозяйство со Страбковой С.В. не вел, совместно не проживал с ней, не имел общего бюджета, совместно нажитых денежных средств. Ссылался, что квартира была приобретена в 90-х годах, при этом супругами Страбковыми передавались совместные денежные средства в связи с приобретением квартиры, однако сумму и лицо, которому такие денежные средства передавались, он указать не может. Считает, что спорная квартира нажита супругами совместно в браке. При этом указал, что при фактическом прекращении брачных отношений с 2010 году у супругов не имелось значительной суммы совместно нажитых денежных средств, тем более 100000 рублей.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

На основании пунктов 1, 2 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

На основании статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что <Дата> между Страбковой (фамилия до брака – Кеберт) С.В. и Страбковым А.В. зарегистрирован брак Заводским б/ЗАГС <адрес>, актовая запись <№>.

Брачный договор не заключался.

Брак расторгнут на основании не вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <№> <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> <адрес>, от <Дата>. На имя Страбковой С.В. зарегистрировано право собственности на квартиру <№> в доме <№> по <адрес>.

Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

На имя Страбковой С.В. зарегистрировано право собственности на квартиру <№> в доме <№> по <адрес>.

В соответствии с договором дарения от <Дата> Кеберт А.В. подарил Страбковой С.В. 1/2 долю спорной квартиры.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от <Дата> Страбкова С.В. и Кеберт А.С. являлись сособственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) на помещение (гараж) <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором от <Дата> Кеберт А.С. и Страбкова С.В. продали Кеберт А.А. вышеуказанный гараж по цене 200000 рублей.

В тот же день в соответствии с договором от <Дата> Кеберт А.А. продал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <№> в доме <№> по <адрес> по цене 200000 рублей.

В силу части 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений указанной нормы права с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Представленные истцом суду доказательства свидетельствуют о том, что 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру получена истцом в дар, 1/2 доля приобретена после прекращения брачных отношений с ответчиком на денежные средства, полученные ею и ее матерью от продажи гаража, приобретенного ранее в порядке наследования.

Таким образом, 1/2 доля квартиры получена истцом в дар по безвозмездной сделке, 1/4 доля приобретена на денежные средства, полученные также безвозмездно в порядке наследования, 1/4 доля приобретена на основании договора купли-продажи после прекращения сторонами брачных отношений на личные денежные средства.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями самого ответчика, указавшего на отсутствие совместно нажитых средств на момент прекращения брачных отношений и не приобретения супругами в последующем совместно нажитого имущества, в том числе денежных средств.

Ссылаясь на приобретение первоначально 1/2 доли квартиры не в дар, а на основании возмездной сделки, ответчиком какие-либо допустимые и достоверные доказательства, которые бы могли свидетельствовать о недействительности договора дарения, в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено, в том числе не указано на цену возмездной сделки, ее вторую сторону, требования об оспаривании договора дарения не заявлялись.

При таком положении у суда отсутствуют основания полагать, что 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру приобретена Страбковой С.В. в 2013 году на совместно нажитые денежные средства супругов, а потому указанная доля подлежит исключению из состава имущества, совместно нажитого в период брака со Страбковым А.В., исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования удовлетворить.

Исключить 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, из состава имущества, совместно нажитого в период брака между Страбковой С. В. и Страбковым А. В..

Признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, личной собственностью Страбковой С. В., ИНН <№>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – <Дата>.

Судья                                                                                           А.И. Февралева