Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2021 от 20.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «27» мая 2021г. г. Рассказово.

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Люлякову А.Н., Никишову А.С. об обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Люлякову А.Н., Никишову А.С. об обращении взыскания на залоговое имущество, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Toyota Camry, дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов №, цвет чёрный металлик, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 641 000,00 руб., в счёт погашения задолженности Люлякову А.Н. перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору №-№ от 30.07.2017; взыскать с Никишову А.С. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представлено заявление ПАО «РОСБАНК» об отказе от иска в связи с погашением задолженности. При этом ПАО «РОСБАНК» уведомляет, что ООО «Русфинанс банк» как юридическое лицо дд.мм.ггггг. было реорганизовано путём присоединения к ПАО «РОСБАНК». Факт реорганизации подтверждается Протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РОСБАНК» от дд.мм.гггг и выпиской из ЕГРЮЛ. Последствия отказа от иска истцу ясны. Истец просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, произвести возврат уплаченной государственной пошлины и отменить меры по обеспечению иска.

Ответчики Люлякову А.Н., Никишову А.С. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. (платёжное поручение № от дд.мм.гггг). В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы- 4200 руб.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что истец отказался от иска, основания для применения мер по обеспечению иска, принятых на основании определения судьи Советского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., в виде наложения ареста на автомобиль, отпали. Меры по обеспечению иска подлежат отмене.

         Руководствуясь ст.ст., 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «Русфинанс банк» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») от иска к Люлякову А.Н., Никишову А.С. об обращении взыскания на залоговое имущество.

    Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить ООО «Русфинанс банк» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4200 руб.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи определения судьи Советского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. в виде наложения ареста на автомобиль Toyota Camry, дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов №, цвет чёрный металлик.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: Л.Г.Безукладова