Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-466/2022 от 10.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.о Химки <адрес> <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя АО «МАШ» по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> АО «МАШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

<дата> представителя АО «МАШ» по доверенности ФИО2 подана жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам дела, копия постановления от <дата> мировым судьей лицу (его представителю) в трехдневный срок направлялась.

Жалоба подана представителя АО «МАШ» по доверенности ФИО2 <дата>, т.е. с нарушением срока, предусмотренного для обжалования постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

В представленных суду материалах не содержится сведений о получении лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, копии постановления мирового судьи, направленной после его вынесения (л.д.82).

Ввиду отсутствия полноты представленных документов, подтверждающих своевременность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции снимает с рассмотрения дело об административном правонарушении и возвращает его мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя АО «МАШ» по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> – снять с рассмотрения.

Направить административное дело в отношении АО «МАШ» мировому судье судебного участка № 263 Химкинского судебного района <адрес> для надлежащего оформления материалов дела.

Судья                                             О.С. Чиханова