Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2024 (2-2190/2023;) ~ М-1897/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-73/2024 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.

с участием представителя истцов Стрельчука В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Десяткова Н.Л., Десятковой А.И. к Сергеевой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Десятков Н.Л. и Десяткова А.И. обратились с иском к Сергеевой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1563590 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании определения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязана выплатить истцам денежную сумму 6384812 рублей 30 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено Десятков Н.Л. и Десяткова А.И. просят взыскать с Сергеевой И.В. проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1563590 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов Стрельчук В.В. в судебном заседании настаивал на требовании, указанном в исковом заявлении.

Ответчик Сергеева И.В. доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании определения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное Десятковым Н.Л., Десятковой А.И. и Сергеевой И.В. по условиям которого: 1. ответчик выплачивает истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - денежную сумму с учетом пункта 2.2 (неустойка) договора купли-продажи, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный объект – часть одноэтажного здания гаража из смешанных материалов, общей площадью 577,7 кв.м., по адресу: <адрес> размере 6315020 рублей. В случае досрочного погашения задолженности размер основного долга перерасчету не подлежит; - денежную сумму 39792 рубля 30 копеек, уплаченных истцами в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления; - денежную сумму 30000 рублей, уплаченных истцами в качестве судебных расходов. 2. При невыполнении ответчиком пункта 1 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется передать истцам в качестве отступного (путем заключения соглашения об отступном) часть одноэтажного здания гаража из смешанных материалов, общей площадью 577,7 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок из состава земель населенных пунктов площадью 2807 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При этом денежная сумма, оплаченная ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные расходы истца (пункт 1 настоящего соглашения), возврату ответчику не подлежат и являются достаточной и соразмерной компенсацией истцу за убытки, которые последний понес в связи с исполнением обязательств ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, стоимость вышеуказанных объектов приравнивается к остатку задолженности ответчика перед истцами на момент заключения соглашения об отступном. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. 4. После исполнения настоящего мирового соглашения истцы не имеют к ответчику материальных претензий. 5. Принятые судом меры по обеспечению иска (определение судьи Чайковского городского суда Пермского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) сохраняются до полного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих исполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Сергеевой И.В. не представлено.

Предъявляя требование о взыскании процентов в связи с неуплатой ответчиком денежной суммы 6 384812 рублей 30 копеек, истцы Десятковы ссылаются на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57). Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным.

В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение, утвержденное определением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца в связи с неисполнением Сергеевой И.В. денежного обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1563590 рублей 66 копеек, исходя из расчета:

задолженность	период просрочки			процентная ставка	дней в году	проценты
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
6 384 812,30	03.11.2020	31.12.2020	59	4,25%	366	43 742,94
6 384 812,30	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	59 474,96
6 384 812,30	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	27 550,90
6 384 812,30	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	43 731,59
6 384 812,30	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	39 445,90
6 384 812,30	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	55 714,05
6 384 812,30	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	49 591,62
6 384 812,30	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	73 469,07
6 384 812,30	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	83 264,95
6 384 812,30	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	23 265,21
6 384 812,30	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	146 938,15
6 384 812,30	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	68 396,21
6 384 812,30	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	56 326,29
6 384 812,30	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	34 635,42
6 384 812,30	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	68 133,82
6 384 812,30	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	78 367,01
6 384 812,30	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	404 079,90
6 384 812,30	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	32 711,23
6 384 812,30	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	71 369,96
6 384 812,30	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	95 509,79
6 384 812,30	30.10.2023	01.11.2023	3	15%	365	7 871,69
итого:			1094	8,17%	1 563 590,66

Таким образом, с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию денежная сумма 1563590 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Десяткова Н.Л. и Десятковой А.И. суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцами на уплату государственной пошлины в размере 16017 рублей (8008 рублей 50 копеек в пользу каждого из истцов).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Сергеевой И.В. (ИНН №) в пользу Десяткова Н.Л. (ИНН №) и Десятковой А.И. (ИНН №):

проценты за пользование денежной суммой 6384812 рублей 30 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - 1 563590 рублей;

в возмещение судебных расходов – 16017 рублей (8008 рублей 50 копеек в пользу каждого из истцов).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________________

Секретарь судебного заседания

Лушникова Е.А. ____________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-73/2024

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-002436-75