Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2024 от 19.06.2024

№ 5-194/2024                                            КОПИЯ

УИН: 59RS0005-01-2024-004041-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                     19 июня 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Посохиной А.Д.,

с участием переводчика ФИО4,

лица, привлекаемого к ответственности Искова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Исакова Санжара Дусматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, (паспорт гражданина <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, - КоАП РФ) протокол от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

19.06.2024 в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Исаков С.Д.. В ходе изучения документов и их проверки с использованием баз данных было установлено административное правонарушение, допущенное Исаковым С.Д., а именно: Исаков С.Д. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, имел законный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ. Имея законный срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ (суммарно 90 суток из 180) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ. В данный период у Исакова С.Д. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ.

Таким образом, Исаков С.Д., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Исаков С.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив, изложенные в протоколе обстоятельства, указав, что не знал о том, что на территории Российской Федерации находится незаконно. В <адрес> у него проживает супруга, ребенок – граждане <адрес>, родственников, проживающих и являющихся гражданами РФ у него нет. Проживают в доме, который принадлежит работодателю, в настоящее время он нигде не работает, материально помогают родственники, которые также приехали в Россию и здесь работают.

Выслушав Исакова С.Д., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Исакова С.Д. подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2024, в котором уполномоченным должностным лицом изложено вмененное правонарушение;

- письменными объяснениями Исакова С.Д., из которых следует, что он в очередной раз въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП Сагарчин «Авто», проживает в <адрес>. Ранее въезжал в России ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, но патент не поучил, долго болел, проживал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>. О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находился на территории РФ незаконно, он не знал.

- справкой автоматической системы центрального банка данных учета иностранных граждан, согласно которой гражданин <адрес> Исаков С.Д. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, имел законный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ. Имея законный срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ (суммарно 90 суток из 180) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории РФ незаконно, уклоняясь от выехал за пределы РФ. В данный период у Исаков С.Д. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, и иными материалами дела

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.

В силу общего правила пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 5 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельство отсутствия у Исакова С.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, подтверждающего право на пребывание в РФ, установлено и каких-либо сомнений не вызывает.

Исаков С.Д., являясь иностранным гражданином, имея законный срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, свою обязанность по выезду с территории РФ не исполнил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда.

При указанных обстоятельствах факт нарушения Исаковым С.Д. режима проживания (пребывания) на территории РФ полностью установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Действия Исакова С.Д. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признание вины Исаков С.Д. судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих вину Исакова С.Д. обстоятельств не установлено, а иного в материалы дела не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере Исакову С.Д. административного наказания, судья, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает положения ч. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В данном случае оснований для применения к Исакову С.Д. положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

Та совокупность обстоятельств, которая перечислена в ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в настоящем деле отсутствует.

С учетом изложенных данных, судья считает, что Исакову С.Д. необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ судья при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом вышеперечисленных и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья считает, что Исаков С.Д. подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

Признать Исакова Санжара Дусматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Административное выдворение Исакова С.Д. возложить на ГУФССП России по Пермскому краю.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Исакова Санжара Дусматовича в центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>., на срок, не превышающий 90 (девяносто) суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер казначейского счета , отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК ТОФК 015773997, ЕКС , ОКТМО 57701000, ОГРН 1025900900365, ОКПО 08653813, Вид платежа – КБК: 18811601181019000140, плательщик – Исаков Санжар Дусматович, прочие платежи от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, УИН 18891599990109378636.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                    А.В. Мосина

Секретарь:

5-194/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаков Санжар Дусматович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мосина Анна Васильевна
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
19.06.2024Передача дела судье
19.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2024Рассмотрение дела по существу
19.06.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
07.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.07.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее