Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2022 ~ М-651/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-997/2022

66RS0020-01-2022-000893-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2022 года                            пгт. Белоярский

    Белоярский районный суд <адрес> в составе судьи Букатина Ю.П.. при секретаре Вострецове С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит клаб.Консалт» к Дерешеву В. Д. об обязании освободить нежилое помещение, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кредит клаб.Консалт» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просило обязать Дерешева В.Д. освободить нежилое помещение и передать в собственность истцу нежилое помещение, площадью 28,9 кв.м. с местоположением: <адрес> рп Верхнее Дуброво, <адрес> пом. 18, кадастровый <номер>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В настоящее судебное заседание ООО «Кредит клаб.Консалт» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в котором указано о достижении согласия с ответчиком. Отказ представителя истца от исковых требований заявлен в пределах полномочий, предусмотренных в доверенности <номер> от 06.04.2022г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны, что следует из заявления. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    Отказ истца от заявленных требований судом признается обоснованным, поскольку чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованные лица вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Таким образом, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

    При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Кредит клаб.Консалт» от исковых требований к Дерешеву В.Д., производство по делу прекратить.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от исковых требований ООО «Кредит клаб.Консалт» к Дерешеву В. Д. об обязании освободить нежилое помещение, взыскании судебных расходов производство по делу прекратить.

Разъяснить ООО «Кредит клаб.Консалт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

                    Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                     Ю.П. Букатина

2-997/2022 ~ М-651/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Кредит клаб.Консалт"
Ответчики
Дерешев Владимир Дмитриевич
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Букатина Юлия Петровна
Дело на сайте суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее