Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-429/2023 от 21.02.2023

№ 12-429/2023

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2023 года                             г. Пермь.    Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гейдарова Ф.Д.о.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гейдеров Ф.Д.о. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, неработающего, на постановление № инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Перми лейтенанта полиции ФИО5 от 18.02.2023 в отношении Гейдарова Ф.Д.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

                 у с т а н о в и л:

Постановлением № 18810059220003338654 инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Перми лейтенанта полиции ФИО5 от 18.02.2023, Гейдаров Ф.Д.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с тем, что 18.02.2023 в 05:50 по адресу <Адрес> водитель Гейдаров Ф.Д.о., управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю КИА РИО, государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с автомобилями КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и транспортным средством РЕНО SR под управлением ФИО6

Гейдарову Ф.Д.о. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Гейдаров Ф.Д.о. обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое просит отменить, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия он не является. В 5:50 на <Адрес>, с правой стороны допустила столкновение с его автомобилем ФИО1, после чего он поставил машину на «аварийку». Через 2-3 минуты столкновение с его автомобилем допустил ФИО6, который отогнал свою машину на парковку, не зафиксировав следы ДТП.

В судебное заседание ФИО6 и представитель Госавтоинспекции УМВД России по <Адрес>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явились, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Гейдаров Ф.Д.о. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнил, что в момент ДТП двигался по средней полосе, а ФИО1 по правой полосе сзади его, после чего, ФИО1 допустила столкновение с его автомобилем, повредив ему переднее левое крыло. Он поставил автомобиль на «аварийку» и через 2-3 минуты столкновение с его автомобилем допустил ФИО6, после чего, ФИО6 отъехал с места происшествия на стоянку, не дождавшись сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес>, гражданка РФ, с высшим образованием, в браке не состоящая, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <Адрес> неработающая) возражала против удовлетворения жалобы, подтвердила данные ею показания, изложенные в ее объяснении от 18.02.2023, дополнила, что столкновение автомобилей под управлением Гейдарова Ф.Д.о. и ФИО6 произошло через 2-3 секунды после столкновения ее автомобиля и автомобиля под управлением Гейдарова Ф.Д.о. Водитель ФИО6 действительно отъехал на место стоянки, но не сразу, а после фотофиксации места происшествия и составления схемы дорожно-транспортного происшествия с разрешения сотрудников Госавтоинспекции. С ФИО6 и Гейдаровым Ф.Д.о. она ранее не знакома, оснований оговаривать Гейдарова Ф.Д.о. у нее нет.

Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, оценив доводы заявителя Гейдарова Ф.Д.о., показания ФИО1 в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что 18.02.2023 в 05:50 по адресу <Адрес> водитель Гейдаров Ф.Д.о., управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю КИА РИО, государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение с автомобилями КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и транспортным средством РЕНО SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

Виновность Гейдарова Ф.Д.о. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в деле № 305пр. и административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18.02.2023 в 05:50 по адресу <Адрес> (КУСП №) доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;- рапортами инспекторов ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Перми лейтенантов полиции ФИО5 и ФИО8 о дорожно-транспортном происшествии 18.02.2023 в 05:50 по адресу <Адрес> с участием транспортных средств марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением Гейдеров Ф.Д.о., КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, РЕНО SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6;

- схемами ДТП от 18 и 22.02.2023, фототаблицей с изображением участвовавших в ДТП транспортных средств, направления их движения, места столкновения со слов водителей, дорожной разметки;

- карточкой учета транспортного средства марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Гейдарова Ф.Д.о.;

- копиями водительских удостоверений на имя Гейдарова Ф.Д.о., ФИО6, ФИО1, свидетельств о регистрации транспортных средств марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №, КИА РИО, государственный регистрационный знак №, РЕНО SR, государственный регистрационный знак №, страховых полисов №;

- объяснением ФИО6 от 18.02.2023 о том, что 18.02.2023 в 05:50 он управлял автомобилем РЕНО SR, государственный регистрационный знак №. Двигался по <Адрес> по крайней правой полосе с включенными фарами со скоростью 50-60 км/ч. По указанной полосе впереди его двигался автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, а в средней полосе автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, водитель которого начал движение направо, где совершил столкновение с автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак №. Видя столкновение, он начал тормозить и пытался уйти вправо, однако задел передней левой стороной своего автомобиля транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №. После столкновения он остановился, транспортное средство не убирал;

- объяснением ФИО1 от 18.02.2023 о том, что 18.02.2023 в 05:50 она управляла автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак М241КК/159. Двигалась со скоростью 50-60 км/ч по улице Екатерининская по крайней правой полосе в направлении от Комсомольского проспекта в сторону улицы Куйбышева. По ее полосе за ней двигался автомобиль, государственный регистрационный знак №. Впереди нее в средней полосе двигался автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак № на «аварийке», пытался перестроиться в крайний левый ряд, но там ехали машины и тогда автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, резко поехал вправо, где столкнулся с ее автомобилем, повредив ей обе левых двери, заднее левое крыло и порог, после чего, она остановилась, транспортное средство не убирала. После столкновения, автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, продолжил движение вправо, где столкнулся с автомобилем, государственный регистрационный знак №.

Указанные доказательства соответствуют принципам допустимости, достоверности и относимости. Оснований для оговора Гейдарова Ф.Д.о. потерпевшими ФИО1 и ФИО6 не имеется, ранее участники дорожно-транспортного происшествия знакомы между собой не были, иное судом не установлено.

Доводы жалобы Гейдарова Ф.Д.о. и его объяснение от 18.02.2023 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, суд оценивает как несоответствующие действительности, способом защиты, поскольку они опровергаются подробными, последовательными объяснениями ФИО1 и ФИО6, которые не содержат существенных противоречий между собой и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, водители ФИО1 и ФИО6 двигались на автомобилях по крайней правой полосе без изменения направления движения, в связи с чем, имели бесспорное преимущество перед транспортным средством, управляемым Гейдаровым Ф.Д.о., который перестраивался со средней полосы движения в крайнюю правую полосу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гейдарова Ф.Д.о. каких-либо нарушений административного законодательства не допущено: постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, является мотивированным, обоснованным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, освобождающих Гейдарова Ф.Д.о. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

        Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам заявителя, не имеется.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление № 18810059220003338654 инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <Адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гейдеров Ф.Д.о. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Оригинал решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 12-429/2023.