Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2022 от 12.04.2022

к делу №

01RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20 » мая 2022 года                                                                 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего                                                                   Одинцова В.В.,

при секретаре                                                                                          ФИО2,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого                                                                                          ФИО1,.

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение №    и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>пгт. Яблоновский, <адрес>, образование среднее-техническое, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящего,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 24.02.2022в неустановленное дознанием время,

находясь по адресу:<адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес> «А», незаконно приобрел за наличные денежные средства в размере 3 000 рублей, у лица в отношении которого выделены в отдельное производство материалы проверки, растительную смесь зеленного цвета, упакованное в два газетных свертка, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «Марихуана», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерайции» общеймассой 11,1 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Теми же сутками, в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 10 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении здания отделения полиции «Энемское» Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер.Ильницкого, <адрес>, у ФИО1, из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находилосьдва газетных свертка с наркотическим средством «Марихуана»общей массой 11,1 грамма, которое ФИО1, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство его подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с ним и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, права и законные интересы ее подзащитного соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1 направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции о признании им вины в совершении преступления, представлению следствию исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставление сведений о лице, у которого незаконно приобрел за наличные денежные средства наркотические средства.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, его заявление о раскаянии в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск, по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 (десять) % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана»массой 10,9 грамма– пакет №     хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                                                         В.В. Одинцов