Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2021 от 20.04.2021

Гр. дело № 2-389/2021            Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Лихачев В.И.

при секретаре                     Сергеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к Калининой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АвтоЗаймерСевер» (далее – ООО МКК «АвтоЗаймерСевер», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Калининой О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 июля 2018 года между банком и МНА заключен договор займа №1-АПДС00588, в соответствии с которым МНА предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей. Данный договор был заключен в соответствии с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В связи с нарушением МНА условий договора, образовалась задолженность, в связи с этим 04.03.2019 года Банком мировому судье судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении МНА на сумму 6750 рублей. 14.03.2019 мировым судьёй судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ № 2-633/2019. 22.10.2019 исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-633/2019 прекращено в связи с тем, что судебный приказ был вынесен в отношении умершего. Согласно, актовой записи от ... №... МНА, ... года рождения, умер .... В связи с чем Банк обратился в суд к наследникам МНА о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от18 марта 2021 года гражданское дело передано в Кировский городской суд Мурманской области в связи с привлечением ответчика Калининой О.А., являющаяся наследником МНА, проживающей по адресу: ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно сообщил, что ответчиком в соответствии с приходным кассовым ордером от 28.04.2021 года денежная сумма в размере 8479 рублей 48 копеек внесена ответчиком на счет банка.

Ответчик Калинина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, дополнительно указала, что 28.04.2021 года она (ответчик) в добровольном порядке испольнила требования банка в полном объеме.

Суд, руководствуясь частью 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено материалами дела, 16 июля 2018 года между банком и МНА заключен договор займа №1-АПДС00588, в соответствии с которым МНА предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей, согласно которому заемщик получил указанную сумму займа.

Однако МНА в установленный срок обязательства по возврату суммы займа выполнены не были.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что срок действия договора займа, заключенного между МНА и ООО МКК «АвтоЗаймерСевер», не превышает одного года.

Как следует из расчета, сумма начисленных процентов и полная стоимость займа не превышает трехкратного размера суммы займа.

Условие о размере процентов включено в договор займа, МНА был ознакомлен с их размером и согласился с данным условием, что подтверждает его собственноручная подпись.

Судом установлено, что МНА ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по договору займа составляет 6079 рублей 48 копеек, из которых: 5000 рублей - основной долг, 1079 рублей 48 копеек - проценты за пользование займом.

Согласно актовой записи №... от ... МНА умер.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 постановления Пленума разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что нотариусом города Апатиты Мурманской области Васютиной Т.Н. заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ... МНА, ... года рождения.

Наследником, принявшим имущество, оставшееся после смерти МНА, в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., является Калинина Ольга Александровна, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, Калинина О.А. является наследником по завещанию, принявшим наследство в установленный действующим законодательством шестимесячный срок, в связи с чем в соответствии с со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего имущества, иных наследников судом не установлено.

Вместе с тем, ответчиком в добровольном порядке исполнены требования представителя истца, что подтверждается справкой выданной ООО МКК «АвтоЗаймерСевер» от 28 апреля 2021 года об отсутствии задолженности перед Банком задолженности, в том числе не оспаривается представителем истца, с учетом указанного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к Калининой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья:                                В.И. Лихачев