Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3-650/2022 ~ М-444/2022 от 29.07.2022

Дело № 3-650/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г.Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - Маркатюк Г.В.,

при секретаре – Гурулевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 апреля 2022 года о взыскании с Ивановой Е.К. государственной пошлины за рассмотрение дела по иску Управления по образованию Барановичского городского исполнительного комитета о взыскании расходов, затраченных на содержание ребенка Д., находящейся на государственном обеспечении,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь обратилась с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 апреля 2022 года о взыскании с Ивановой Е.К. государственной пошлины в сумме 32 рубля за рассмотрение дела по иску Управления по образованию Барановичского городского исполнительного комитета о взыскании расходов, затраченных на содержание ребенка Д., находящейся на государственном обеспечении.

Взыскатель - Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Должник Иванова Е.К., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При опросе в рамках исполнения судебного поручения Нижнеингашским районным судом Красноярского края, пояснила, что она согласна на исполнение на территории Российской Федерации судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 08 апреля 2022 года о взыскании с нее государственной пошлины в сумме 32 рубля. О рассмотрении судом Барановичского района и города Барановичи Брестской области дела о взыскании с неё расходов, затраченных на содержание ребенка Д., находящейся на государственном обеспечении, была уведомлена и копию решения суда получила, решение не обжаловала, обжаловать не намерена.

В соответствии со статьей 167 и частью 3 статьи 411 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и <адрес> являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от <дата>, вступившей в силу для Российской Федерации <дата>.

На основании пункта 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Как следует из материалов дела, судебным решением суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 08 апреля 2022 года с Ивановой Е.К. была взыскана государственная пошлина в сумме 32 рубля за рассмотрение дела по иску Управления по образованию Барановичского городского исполнительного комитета о взыскании расходов в сумме 1243,82 рубля, затраченных на содержание ребенка Д., находящейся на государственном обеспечении.

О рассмотрении дела о взыскании расходов, судом Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь, Иванова Е.К. была извещена лично, надлежаще и своевременно. Факт извещения и получения копии решения суда, Иванова Е.К. также подтвердила при рассмотрении настоящего ходатайства.

Иванова Е.К. является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и фактически проживает в Красноярском крае, <адрес>, работает <данные изъяты> в <данные изъяты>.

При рассмотрении настоящего ходатайства, должник Иванова Е.К. заявила о согласии на исполнение в Российской Федерации решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь о взыскании с неё госпошлины.

Принимая во внимание, что должник Иванова Е.К. о принятом в отношении неё судебном решении была уведомлена, копию решения получила, согласна на его исполнение в Российской Федерации, судебное решение вступило в законную силу, срок давности принудительного исполнения не истек, оснований, при которых в принудительном исполнении решения на территории Российской Федерации может быть отказано, не имеется, суд считает возможным разрешить принудительное исполнение судебного решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 08 апреля 2022 года в части взыскания с Ивановой Е.К. государственной пошлины в сумме 32 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации судебного решения суда <адрес> и <адрес> Республики Беларусь от <дата> в части взыскания с Ивановой Е.К. государственной пошлины в сумме 32 белорусских рубля.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Г.В. Маркатюк