Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2019 от 22.02.2019

Апелляционное дело № 11-9/2019 г.

      Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района

Чувашской Республики Антонова Н.Ю.

            Апелляционное определение

15 марта 2019 года                                                                                п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ИФНС по г. Новочебоксарск Чувашской Республики о вынесении судебного приказа о взыскании с Иванова В.Н. задолженности по обязательным платежам, поступившие по частной жалобе Иванова В.Н. на определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа

                У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по заявлению Инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова В.Н. задолженности по земельному налогу в размере 13266 руб., пени в размере 372,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.Н. в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа отказано.

Не согласившись с указанным определением, Иванов В.Н. подал частную жалобу, указав, что в определении мирового судьи имеется ссылка на то, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в его адрес письмом от ДД.ММ.ГГГГ и получен им ДД.ММ.ГГГГ. Однако им данный судебный приказ не получен, у судебных приставов приказа также нет и не было, в связи с чем просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы суд апелляционной инстанции проводит без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по заявлению Инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова В.Н. задолженности по земельному налогу в размере 13266 руб., пени в размере 372,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.Н. в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа отказано.

Разрешая вопрос об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья правильно исходил из положений норм ст. 129 ГПК РФ, согласно которому судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен Иванову В.Н. сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ и получен им ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется распечатка отслеживания почтовой корреспонденции.

Мировым судьей также было указано на несостоятельность утверждений должника Иванова В.Н. о том, что ему не было известно о вынесении в отношении него судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, и о том, что он не получал копию данного судебного приказа

В соответствии с п. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам (далее - КАС РФ), пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Согласно п. 3 ст. 123.5 КАС РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доказательств уважительности причины пропуска срока для подачи возражения на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым В.Н. не представлены.

Таким образом, мировым судьей обоснованно вынесено определение об отказе Иванову В.Н. в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Иванова В.Н. в пользу ИФНС России по г. Новочебоксарск обязательных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Иванова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                                     А.Ю. Тяжева.