Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2024 ~ М-811/2024 от 18.03.2024

УИД 18RS0001-01-2024-001368-82

Дело № 2-1802/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 21 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АвтоПрофи" к Галиеву А. А., ООО СК "Гелиос" о возмещении ущерба в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в результате ДТП.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Галиева А.А. в связи со смертью.

В судебное заседание участвующие лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу ОАСР УВМ МВД по УР от 13.05.2024, ответчик Галиев А.А. снят с места регистрации в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истцом подано 18.03.2024, то есть после смерти Галиева А.А.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд полагает производство по делу в отношении Галиева А.А. подлежащим прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Галиев А.А., указанный в качестве ответчика, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство в рамках настоящего дела невозможно.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу либо к собственнику недвижимого имущества.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики по адресу филиала ответчика ООО СК «Гелиос» с учетом того, что ДТП произошло в г.Ижевске.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что адрес филиала ООО СК «Гелиос» г.Ижевск, ул.Ленина, д.21, что относится к Первомайскому району г.Ижевска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец подал иск в Ленинский районный суд г.Ижевска, указав место жительства умершего ответчика, который не мог быть привлечен к участию в деле, данное исковое заявление было принято к производству судом с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики и подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде г.Ижевска УР в соответствии со ст.28 ГПК РФ по адресу филиала ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░ ░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░

2-1802/2024 ~ М-811/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АвтоПрофи"
Ответчики
ООО СК "Гелиос"
Галиев Алмаз Айратович
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Яхин Ильнур Наилевич
Дело на сайте суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2024Предварительное судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее