Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-201/2023 от 25.07.2023

Мировой судья Балашова А.В. Дело № 12-201/2023

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2023 года                        г.Ростов-на-Дону                            

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ефимова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Ефимова В.М, на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова В.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Жлобинский <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова В.М. составлен протокол №<адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей в присутствии Ефимова В.М., который вину в совершении административного правонарушения не признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи, Ефимов В.М. 14.05.2023 г. в 12 час. 00 мин., управляя автомобилем «Лада Ларгус» государственный номер № на ул. М. Горького 260/264, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступила апелляционная жалоба Ефимова В.М., в которой он просит признать постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, в связи с недоказанностью события административного правонарушения, так же недоказанностью факта нарушения правил дорожного движения, в связи с чем просит вынесенное постановление мирового судьи отменить, производство по данному делу прекратить.

В судебное заседание Ефимов В.М. явился, вину признал, пояснил, что ранее не разобрался в дорожной разметке, просил строго не наказывать с учетом его преклонного возраста, плохого состояния здоровья, а так же тяжелого материального положения.

Суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Ефимова В.М., приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Ефимова В.М., дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

    Вывод мирового судьи о виновности Ефимова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Ефимова В.М. в совершении указанного административного правонарушения, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы Ефимова В.М. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

В соответствие с ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Ефимова В.М., суд апелляционной инстанции признает его раскаяние в совершенном правонарушении, полное признание вины, а также совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, впервые.

Учитывая данные о личности правонарушителя, а именно, признание вины, его преклонный возраст, состояние здоровья, а также характер совершенного им административного правонарушения, тяжелое материальное положение, суд апелляционной инстанции считает возможным смягчить назначенное Ефимову В.М. наказание, назначив ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова В.М. – изменить:

- наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Ефимову В.М по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова В.М.- оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по РО (Главное Управление МВД России по <адрес>) ИНН 6164049013, ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа – 03№ в Отделение Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18№, УИН 18№.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.15 КоАП РФ.

Судья -