Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2022 от 14.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                            г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Галета Д.О.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Поступальской Е.И.,

защитника адвоката Копыловой Н.А., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №311447 от 22 марта 2022 года,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя в отношении осужденного Кузнецова Александра Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, указав, что в ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество Кузнецова А.В., который осужден по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 22 июня 2021 года. Судом удовлетворен гражданский иск на сумму 1600000 рублей, который может быть исполнен за счет арестованных денежных средств. Просила отменить арест, наложенный на имущество осужденного Кузнецова А.В., обратить арестованные денежные средства в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 просила прекратить производство по представлению, поскольку требования исполнительного документа на сумму 1600000 рублей в настоящее время осужденным выполнены и исполнительное производство окончено.

Защитник адвокат Копылова Н.А., помощник прокурора Поступальская Е.И. считали возможным прекратить производство по представлению.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Поскольку представление судебным приставом-исполнителем отозвано в связи с выполнением требований исполнительного документа, суд приходит к выводу, что после внесения представления возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по нему.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области в отношении Кузнецова Александра Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий