Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-2232/2023;) от 18.08.2023

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                                                                 город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Конновой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-43/2024 по исковому заявлению Кучиной Оксаны Викторовны, Овчинниковой Миранды Григорьевны к администрации МО г.Тула, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, и по встречному исковому заявлению администрации МО г.Тула о признании 3/8 и 1/8 долей в праве собственности на жилой дом выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности,

установил:

Кучина О.В., Овчинникова М.Г. к обратилась в суд с иском к администрации МО г.Тула, просили сохранить в реконструированном виде индивидуальный жилой дом, состоящий из двух владений общей площадью 115,8кв.м, признании права собственности на реконструированные строения: в лит.А с кадастровым номером №, общей площадью 62,4 кв.м, лит.а1 – открытое крыльцо, лит.а2 – навес, уменьшенная в размерах лит.а – веранда, в лит.В с кадастровым номером №, общей площадью 53,4кв.м, лит.в – пристройка, увеличенная в размерах лит.в1 – пристройка, расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Кучиной Оксаной Викторовной в порядке наследования по праву представления за ФИО1 на 1/8 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Кучиной Оксаной Викторовной на 3/8 доли жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности. Признать право собственности на земельный участок площадью 944 кв.м за Кучиной Оксаной Викторовной на 7/8 доли, Овчинниковой Мирой Григорьевной на 1/8 доли, расположенный по адресу: <адрес>, в точках координат, отраженных в межевом плане земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО8

Администрация МО г.Тула обратилась со встречным исковым заявлением к Кучиной О.В., Овчинниковой М.Г. о признании права собственности выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, просила признать 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером № и № выморочным имуществом, признать 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером № и № выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности на 3/8 доли жилого по адресу: <адрес> кадастровым номером № и №, признать право муниципальной собственности на 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером № и №, признать право муниципальной собственности на 3/8 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, признать право муниципальной собственности на 1/8 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Кучина О.В., ее представитель по доверенности Белицкая С.В. и в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Рушкин А.С., истец Овчинникова М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации МО г.Тула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления МЧС России по Тульской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кирюхина Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что стороны неоднократно вызывались в суд, однако по вызову суда не являлись, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Принимая во внимание, что истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску), так и представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3/8 ░ 1/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░