Решение по делу № А33-8420/2011 от 26.08.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2011 года

Дело № А33-8420/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 августа 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Золотухиной Марии Анатольевны в лице законного представителя Мочуловой Ларисы Владимировны

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (ОГРН 1062466127382, г.Красноярск)

об обязании предоставить документы,

в присутствии:

от истца: Саушкина Д.В. – представителя по доверенности от 11.04.2011; Михайлова Д.Я. – представителя по доверенности от 11.04.2011,

от ответчика:  отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бокаревой И.С.,

установил:

Золотухина Мария Анатольевна в лице законного представителя Мочуловой Ларисы Владимировны обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (ИНН 2466138833, ОГРН 1062466127382) об обязании предоставить документы.

Определением от 31.05.2011 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления  № 154297 154884, 154112), а также под расписку, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 18.08.2011.

Определением от 06.07.2011 судом приняты от истца уточнения исковых требований: истец просит обязать ответчика предоставить документы, указанные в требовании от 11.05.2011, за период  с 01 января 2010 года (за весь год) и первое полугодие 2011 года, бухгалтерскую отчетность также за 2009 год.

Определением от 15.08.2011 судом приняты уточнения исковых требований представить следующие документы: бухгалтерский отчет; отчет о прибылях и убытках; отчет о движении денежных средств; отчет об изменениях капитала; устав ООО «Деловой Партнер»; копии договоров (контрактов) по всем видам деятельности общества; банковские выписки с расшифровкой назначения платежа; расшифровки счета 01 «Основные средства». В доказательство направления ответчику письменных уточнений исковых требований истцом представлена почтовая квитанция №3672491 от 13.08.2011, которая приобщена судом к материалам дела.

15.08.2011 в ходе судебного заседания истец передал ответчику копию указанных уточнений исковых требований.

Определениями от 15.08.2011 судом отказано в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (ОГРН 1062466127382, г.Красноярск) о приостановлении производства по делу А33-8420/2011 до даты вступления в законную силу решения по делу А33-10411/2011, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Золотухина Максима Анатольевича, Золотухиной Елены Анатольевны, Золотухиной Юлии Анатольевны, Золотухиной Анастасии Анатольевны,  Золотухина Андрея Анатольевича.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

- до настоящего времени нотариусом Голенковой Т.А. не выданы свидетельства о праве на наследство никому из наследников Золотухина А.В.;

- до настоящего времени круг наследников Золотухина А.В. не определен, между наследниками не достигнуто соглашение о разделе имущества, входящего в состав наследственной массы;

- до настоящего времени никаких изменений  в ЕГРЮЛ в части сведений об участниках общества не внесено, единственным участником ООО «Деловой партнер» в долей в уставном капитале в размере 100%  значится Золотухин А.В.;

- до настоящего времени отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что Золотухина М.А. имеет статус участника   ООО «Деловой партнер».

        При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 

Согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от  14.10.2010 № 23597В/2010, от 21.04.2011 № 26854В/2011 единственным участником ООО   «Деловой партнер» является Золотухин Анатолий Васильевич.

Решением Советского районного суда г. Красноярска установлено отцовство Золотухина Анатолия Васильевича, 10.02.1956 года рождения, умершего 09.11.2008 в отношении Мочуловой Марии Анатольевны, 17.03.1997 года рождения;

-  Мочуловой Ларисе Владимировне, действующей в интересах Мочуловой Марии Анатольевны восстановлен срок для принятия наследства после смерти  Золотухина Анатолия Васильевича;

- Мочулова Мария Анатольевна, 17.03.1997 года рождения, признана  наследником, принявшим наследство после смерти  Золотухина Анатолия Васильевича.

01.03.2011 выдано свидетельство о рождении серия II-БА №749556 Золотухиной  Марии Анатольевны, 17.03.1997 года рождения, согласно которого отцом является Золотухин Анатолий Васильевич.

Согласно ответа от 13.07.2011 № 309 на запрос суда временно исполняющим обязанности нотариуса Зайцевым А.М. сообщено, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего 09.11.2008 Золотухина Анатолия Васильевича, 10.02.1956 года рождения, поступило от Золотухиной Марии Анатольевны, действующей в лице законного представителя – матери Мочуловой Ларисы Владимировны, 01.03.2011, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

11.05.2011 от имени Золотухиной  Марии Анатольевны представителем Саушкиным Д.В. составлено требование о предоставлении документов, адресованное обществу с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» о предоставлении как участнику общества копий документов:

- формы бухгалтерской отчетности общества (форма № 1-6);

- годовые отчеты общества;

- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа;

- своды начислений, удержаний, прочих доходов, приходно-кассовых ордеров общества;

- расшифровку счета 01 «Основные средства»;

- устав общества с ограниченной ответственностью «Деловой партнер»;

- копии договоров (контрактов) по всем видам деятельности.

В требовании указан срок предоставления указанных документов – 3 рабочих дня с момента получения настоящего требования.

Представителем Золотухиной  Марии Анатольевны Саушкиным Д.В. составлена опись направления требований, в том числе в  общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер», на котором имеется отметка о получении: «11» мая 2011 года, подпись с расшифровкой «Аншаманова Н.Н.».

Согласно штатного расписания общества с ограниченной ответственностью «Деловой партнер», утвержденного  директором общества 01.04.2010 на период с 01.04.2010, в обществе имеется три должности: директор, заместитель директора, главный бухгалтер.

Приказом № 2 от 01.04.2007 на должность главного бухгалтера  принята на работу Карпунина Ирина Егоровна.

Приказом № 7 от 17.11.2008 на должность заместителя директора принята на работу Золотухина Елена Анатольевна.

Приказом № 6 от 06.11.2008 на должность  директора переведен   в должности заместителя директора Золотухин Максим Анатольевич.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», исковое заявление направленное ответчику по почте заказным письмом №66013010413810, вручено 31.05.2011.

Определением от 06.07.2011судом приняты от истца уточнения исковых требований: истец просит обязать предоставить ответчика документы, указанные в требовании от 11.05.2011, за период  с 01 января 2010 года (за весь год) и первое полугодие 2011 года, бухгалтерскую отчетность также за 2009 год. В доказательство направления в адрес ответчика требования и уточнений к нему истцом представлена почтовая квитанция к заказному письму 66013010439230.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», заказное письмо 66013010439230 получено ответчиком 26.07.2011.

Определением от 15.08.2011 судом приняты уточнения исковых требований представить следующие документы: бухгалтерский отчет; отчет о прибылях и убытках; отчет о движении денежных средств; отчет об изменениях капитала; устав ООО «Деловой Партнер»; копии договоров (контрактов) по всем видам деятельности общества; банковские выписки с расшифровкой назначения платежа; расшифровки счета 01 «Основные средства». В доказательство направления ответчику письменных уточнений исковых требований истцом представлена почтовая квитанция №3672491 от 13.08.2011.

15.08.2011 в ходе судебного заседания истец передал ответчику копию указанных уточнений исковых требований.

Доказательств вручения до даты судебного заседания истцу ответчиком требуемых документов, суду не представлено.

       Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовое   положение общества с ограниченной ответственностью,  права и обязанности участников общества  определяются в соответствии  с   разделом  4  параграфа 2 главы 4 Гражданского  кодекса  Российской   Федерации    и Федеральным   законом  «Об обществах с  ограниченной  ответственностью», а также уставом общества.

Согласно статье 67  Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пункта 1 статьи 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
      протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

С учетом пункта 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно пункта 12.8 устава ООО «Деловой партнер» по месту нахождения исполнительного органа, общество хранит следующие документы:

- учредительные документы общества,  а также изменения и дополнения;

-протокол (протоколы) общего собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал, а также иные решения, связанные с созданием общества;

-документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

-документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

-внутренние документы;

-положения о филиалах и представительствах;

-документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

-протоколы общих собраний участников и ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля

-иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами, решениями общего собрания участников и исполнительного органа общества.

Пунктом 12.9 Устава ООО «Деловой партнер» предусмотрено, что перечисленные в п.13.8 настоящего устава документы должны быть доступны для ознакомления участникам общества, а также другим заинтересованным лицам в любой рабочий день.

Ознакомление с документами, относящимися к коммерческой тайне, регулируется Положением, утверждаемым общим собранием участников.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
      Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Наличие у   Золотухиной Марии Анатольевны статуса наследницы Золотухина Анатолия Васильевича подтверждается представленным Советским районным судом г. Красноярска по запросу суда решением Советского районного суда г. Красноярска от 03.11.2010, с отметкой о вступлении в законную силу 22.12.2010.

Единственный участник ООО «Деловой партнер» Золотухин Анатолий Васильевич умер 09.11.2008.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства в формах, указанных в пункте 2, допускается наряду с общим порядком, установленным пунктом 1 (подача нотариусу  заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство).
     Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества.
      В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к  правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом ООО «Деловой партнер» указанное условие не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, дочь Золотухина Анатолия Васильевича -  Золотухина Мария  Анатольевна  является его  наследником по закону.

Поскольку Золотухину Анатолию Васильевичу на день открытия наследства - на день его смерти принадлежала доля в уставном капитале ООО «Деловой партнер» в размере 100% от уставного капитала, -  Золотухина Мария  Анатольевна  приобрела право на наследство  Золотухина Анатолия Васильевича, в том числе и в виде доли в уставном капитале ООО «Деловой партнер».

Ответчик, возражая против доводов истца о том, что истец является участником  ООО «Деловой партнер», ссылается на то, что Золотухина Мария  Анатольевна  подала в ООО «Деловой партнер» заявление о выходе из состава участников и обратилась в арбитражный суд с иском о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Деловой партнер». В подтверждение указанного довода ответчиком представлено в материалы дела исковое заявление Золотухиной Марии  Анатольевны к ООО «Деловой партнер» о взыскании действительной стоимости доли, которые принято арбитражным судом Красноярского края и рассматривается в рамках дела А33-10411/2011,  что подтверждается представленным в материалы дела  определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2011  по делу А33-10411/2011. Истец на вопрос суда не подтвердил факт выхода из состава участников  ООО «Деловой партнер». Ответчик при этом на вопрос суда не подтвердил факт получения обществом заявления   Золотухиной Марии  Анатольевны о выходе из состава участников ООО «Деловой партнер».

Таким образом, на дату вынесения решения по настоящему делу факт выхода Золотухиной Марии  Анатольевны из состава участников ООО «Деловой партнер» не установлен.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

В пункте 2.2. определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2011  по делу А33-10411/2011 Золотухиной Марии  Анатольевне предложено указать сумму иска,  представить бухгалтерские документы в обоснование размера исковых требований.

Учитывая обстоятельства дела, вывод суда о том, что с 09.11.2008 Золотухина Мария  Анатольевна являлается наследницей умершего единственного участника ООО «Деловой партнер» Золотухина Анатолия Васильевича, наличие  доказательств того, что Золотухина Мария  Анатольевна обратилась в арбитражный суд с иском к  ООО «Деловой партнер» о  взыскании действительной стоимости доли, принятие арбитражным судом Красноярского края указанного иска к производству, учитывая то, что в рамках дела А33-10411/2011 истец - Золотухина Мария  Анатольевна обязана определить размер стоимости доли в уставном капитале общества и представить суду доказательства в обоснование размера действительной стоимости доли, суд приходит к выводу о том, что Золотухина Мария  Анатольевна вправе требовать от общества представления документов общества.

Поскольку истребуемые истцом документы связаны с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, суд приходит к выводу, что в любом случае Золотухина Мария  Анатольевна имеет право требовать от общества представления документов общества.

Согласно пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
        В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Довод  ответчика о том, что им не получено требование истца о предоставлении документов, не принимается судом, т.к. исковое заявление вместе с требованием о предоставлении документов получено ответчиком, что подтверждается сведениями, размещенными  на официальном сайте ФГУП «Почта России».  Кроме того, уточнения исковых требований, направленные истцом ответчику по почте 04.07.2011, получены ответчиком, что подтверждается сведениями, размещенными  на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Письменные уточнения исковых требований, принятые судом 15.08.2011, были вручены представителю ответчика истцом в судебном заседании. На дату принятия решения по настоящему делу трехдневный срок для предоставления документов общества истек.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о предоставлении документов общества получено ответчиком, и  в срок, указанный в законе,  копии   документов, предоставления которых истец требует в иске,  истцу обществом не предоставлены.

Истец просит ответчика предоставить бухгалтерскую отчетность ООО «Деловой партнер» за период  с 01 января 2010 года (за весь год) и первое полугодие 2011 года, бухгалтерскую отчетность также за 2009 год

В статье 13 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что бухгалтерская отчетность организаций состоит из: а) бухгалтерского баланса; б) отчета о прибылях и убытках; в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; г) аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; д) пояснительной записки.

Формы бухгалтерской отчетности организаций, а также инструкции о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Пунктом 1 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 №66Н  «О формах бухгалтерской отчетности» утверждены формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках согласно приложению N 1 к настоящему Приказу, формы приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках согласно приложению N 2 к настоящему Приказу: формы отчета об изменениях капитала,  о движении денежных средств,  о целевом использовании полученных средств, включаемого в состав бухгалтерской отчетности общественных организаций (объединений), не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по продаже товаров (работ, услуг).

Из анализа положений Приказа Минфина РФ от 02.07.2010 №66Н  «О формах бухгалтерской отчетности» следует, что расшифровка счета 01 «Основные средства» является документом установленной формы, входящим в состав бухгалтерской отчетности, раскрывающие существенные показатели организации в пояснительной записке к годовому бухгалтерскому отчету.

Таким образом, истец вправе требовать от  ответчика предоставления указанных документов за период с 01 января 2010 года (за весь год) и первое полугодие 2011 года, а также за 2009 год.

В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558.  В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, выписки из лицевых счетов.

Следовательно, следовательно, истец вправе требовать от ответчика предоставления указанных документов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества, в связи с чем истец вправе требовать от общества предоставления устава общества.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
       Статьей   333.37 Налогового   кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.
       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины в части удовлетворенных требований относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (ИНН 2466138833, ОГРН 1062466127382) предоставить Золотухиной Марии Анатольевне в лице законного представителя Мочуловой Ларисы Владимировны в течение трех дней  заверенные копии документов:

- бухгалтерский отчет;

- отчет о прибылях и убытках;

- отчет о движении денежных средств;

- отчет об изменениях капитала;

- устав общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер»;

- копии договоров (контрактов) по всем видам деятельности общества;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа;

- расшифровки счета 01 «Основные средства»

за период с 2010 года по 08.03.2011.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (ИНН 2466138833, ОГРН 1062466127382) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Исакова И.Н.