Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 ~ М-220/2023 от 12.05.2023

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года                                    с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной О.Н.,

с участием представителя истца Шарапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учётом его последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что она и её дети являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрирован её дядя ФИО2 Поскольку ответчик не является членом её семьи, с 2018 года не проживает по месту регистрации, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт,ответчик утратил право пользования жилым помещением. Однако в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается, игнорирует требования истца. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО1 просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя Шарапова С.П., который поддержал исковые требования по изложенным в заявлении и уточнении к нему основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются истец ФИО1, её несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу членами хозяйства указаны истец ФИО1, её дети ФИО4 и ФИО3, а также ответчик ФИО2, дядя истца.

Согласно справке начальника территориального отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по вышеуказанному адресу не проживает, о месте проживания не известно.

Согласно справке начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Таким образом, по делу установлено, что истец ФИО1 и её несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения. Ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании квартирой между сторонами не заключалось.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доказательства правомерности проживания ответчика в квартире и регистрации последнего по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, д. Тиуши, <адрес>, ФИО2 вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения являются истец ФИО1 и её несовершеннолетние дети, ответчик членом её семьи не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, истец как собственник квартиры не желает сохранять за ответчиком право пользования квартирой, суд признает ФИО2 утратившим право пользования квартирой, в связи с чем последний подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полностью удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            С.С. Орлов

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-377/2023 ~ М-220/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Шушунова Елена Вениаминовна
Ответчики
Дмитриев Вениамин Иванович
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району ЧР
Шарапов Сергей Пименович
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов С.С.
Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.09.2023Дело оформлено
14.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее