Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3535/2023 ~ М-347/2023 от 17.01.2023

11RS0001-01-2023-000524-57 дело №2-3535/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 июля 2023 года гражданское дело

по иску Северова Сергея Васильевича к Управлению Росреестра по Республике Коми, ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» о признании наличия реестровой ошибки в определении координат характерных точек в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок;

по иску Запеваловой Антонины Митридатовны к Управлению Росреестра о возложении обязанности исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка,

установил:

Северов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми и ГБУ РК «РУТИКО» в котором с учетом уточнений просил признать наличие реестровой ошибки в определении координат характерных точек в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., и исправить реестровые ошибки. В обоснование требований указал, что расположение его земельного участка с кадастровым номером №... на публичной кадастровой карте Республики Коми не соответствует фактическому расположению, поскольку пересекает границы двух кадастровых кварталов №....

Запевалова А.М. вступила в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к Управлению Росреестра по Республике Коми об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., указывая, что в связи с реестровой ошибкой, её жилой дом значится расположенным в границах земельного участка Северова С.В.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МР «Сыктывдинский», Администрация СП «Шошка», Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Коми» и Сапрыга Е.Н.

В судебном заседании объявлялся перерыв с ** ** **.

Во время перерыва от уполномоченного представителя Запеваловой А.М. поступил письменный отказ от исковых требований.

В судебном заседании Северов С.В. также отказался от своих исковых требований в полном объеме. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании межевого плана, подготовленного ** ** ** кадастровым инженером ГБУ РК «РУТИКО» Ли Н.Н. в целях исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 11:04:1401001:84, и заявления Северова С.В. об изменении сведений о земельном участке в связи с исправлением реестровой ошибки, 06 июня ** ** ** Управлением Росреестра по Республике Коми в ЕГРН внесены сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 11:04:1401001:84 и характерных точках его границ, в связи с чем, имевшееся ранее в сведениях ЕГРН смещение границ земельного участка, несоответствие фактическому положению границ на местности, пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером 11:04:1401004:101 устранено.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут все обязанности истца (часть 1 статьи 42 ГПК РФ).

Рассмотрев заявления Северова С.В. и Запеваловой А.М. об отказе от исков, суд не находит оснований для их отклонения, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Северова С.В. и Запеваловой А.М. от требований об исправлении реестровой ошибки.

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Северова Сергея Васильевича от иска к Управлению Росреестра по Республике Коми и ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» о признании наличия реестровой ошибки в определении координат характерных точек в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №..., исправлении реестровых ошибок.

Принять отказ Запеваловой Антонины Митридатовны от иска к Управлению Росреестра по Республике Коми о возложении обязанности исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №... путем изменения схемы его расположения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л. Саенко