Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 ~ м-126/2023 от 13.02.2023

31RS0015-01-2023-000183-23                                                              дело № 2-206/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                                    г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Сорокиной Н.Н.,

при секретаре                                                                                      Юриной И.А.

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.М. к Иванову Е.Н., Зыбиной Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Л.М. обратилась в суд к Иванову Е.Н., Зыбиной Н.Н. с иском о признании права собственности в порядке наследование на часть жилого дома и земельного участка.

         В обосновании иска указал, что 25.01.2013 года умер её муж, И.Н.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее, из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При этом указала, что супруг, вступив в наследство на 1/4 доли имущества в 2000 г., в регистрирующие органы не обращался, свои права на недвижимое имущество не оформил. Истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество. Просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

         В судебном заседании истец не явилась, в заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

          Ответчики Иванов Е.Н. и Зыбина Н.Н. в судебное заседание не явились, в поданных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признают в полном объеме.

         Исследовав представленные доказательства, суд признает иск Ивановой Л.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно сведений об объекте, земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> имеет площадь 1547 кв. м., кадастровую стоимость 327278,00 руб., жилой дом с кадастровым номером № расположенный в <адрес> имеет площадь 55.1 кв. м. и кадастровую стоимость 443116,40 руб.

        Из свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных 26.10.2000 г. нотариусом Новооскольского нотариального округа Т. усматривается, что на основании завещания И.Н.И. является наследником 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

И.Н.И. и С.Л.М. заключили брак 01.09.1979. И.Н.И. умер 25.01.2013.

    Иванова Л.М. оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями об оплате.

         Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются в 1/2 в праве общей долевой собственности С.В.И., и в 1/4 в праве общей долевой собственности С.Л.И.

         Из выписки из ЕГРН собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются в 1/2 в праве общей долевой собственности С.В.И., и в 1/4 в праве общей долевой собственности С.Л.И.

        В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствует наследственное дело к имуществу И.Н.И., умершего 25.01.2013 г.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом, выбор способа защиты принадлежит истцу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу закона предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании судом установлено, что признание иска ответчиками Ивановым Е.Н. и Зыбиной Н.Н. является добровольным и осознанным, заявленным без принуждения и не в болезненном состоянии. Как следует из их заявлений, последствия признания иска им понятны и они с ними согласны.

С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд его принимает.

Указанные обстоятельства в силу п.3 ст.173 ГПК РФ являются основанием    для удовлетворения иска Ивановой Л.М. в полном объеме.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает требования Ивановой Л.М. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа на 1/4 часть в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         иск Ивановой Л.М. к Иванову Е.Н., Зыбиной Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – признать обоснованным и удовлетворить.

          Признать за Ивановой Л.М. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

      Признать за Ивановой Л.М. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1547 кв.м. по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд.

Судья