Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2019 ~ М-2142/2019 от 27.08.2019

УИД: 58RS0027-01-2019-003313-34

Дело №2-1791/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года                                                                               г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи                                                    Сидорова Т.В.,

при секретаре                                                                               Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Журавлева Алексея Владимировича к Милоно Алексею Ристовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        Журавлев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.12.2016 г. он передал Милоно А.Р. 100 000 руб. сроком до 21.01.2017 г., что подтверждается распиской. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На основании вышеизложенного, а также статей 807-811,395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 119646,56 руб., из которых 100000 руб. - сумма основного долга, 19646,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3609,34 руб.

Истец - Журавлев А.В. - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя; его представитель по доверенности Дроздов И.О. в настоящем судебном заседании исковое заявление и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Милоно А.Р. - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен по известному суду месту жительства (неполучение корреспонденции по месту жительства свидетельствует о надлежащем извещении), уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В подготовительной части судебного заседания судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против указанной процедуры рассмотрения дела, положения ст.233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        В п.2 ст.808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, прямо следует из текста представленной в материалы дела в оригинале соответствующей расписки от 21.12.2016 года, Милоно А.Р. (ответчик по делу) в указанную дату взял денежные средства в сумме 100 000 руб. у Журавлева А.В. (истца) на один месяц (т.е. до 21.01.2017 года).

Написание указанной расписки лично ответчиком им не оспорено.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абз.1 и 2 п.2 ст.408 ГК РФ).

Исходя из этого, наоборот, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие (существование) не прекращенного обязательства.

С учетом вышеназванных положений закона, при отсутствии со стороны ответчика доказательств иного, суд исходит из того, что долг по расписке от 21.12.2016 г. на сумму 100000 руб. ответчиком истцу не возвращен до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания долга в размере 100 00 руб., в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование ответчиком денежными средствами истца в размере 100 000 руб. за период 21.01.2017 г. по 22.06.2019 г. равна 19646,56 руб. Расчет этой суммы ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается верным, в связи с чем исковые требования и в данной части подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3609,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119646 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 19646 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3609 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.09.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░