Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2023 от 28.06.2023

Дело №1-265/2023 УИД 47RS0003-01-2023-001094-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                 г. Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Десятниченко И.А.,

при ведении протокола секретарем Гусевой П.Н.,                    

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Никифоровой Л.А.,

подсудимого Федоров А.А.,

защиты в лице адвоката Родина С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федоров А.А., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, со ****** образованием, вдовца, имеющего двоих малолетних детей, ****** года рождения, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

    в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 06 минут 6 марта 2023 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ******, завладел банковской картой № ******, оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», направился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 25А, где в период времени с 15 часов 27 минут по 15 часов 31 минуту 6 марта 2023 года при помощи АТМ № ******, используя данную банковскую карту для снятия наличных денежных средств, тремя транзакциями обналичил денежные средства на общую сумму 5000 рублей с банковского счета № ******, открытого на имя Потерпевший №1, после чего в продолжение своего преступного умысла использовал данную банковскую карту для осуществления покупок в личных целях бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, в различных торговых точках в городе Волхов Ленинградской области. Так, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с чужого банковского счета, указанным выше способом, в период времени с 15 часов 43 минут по 17 часов 6 минут 6 марта 2023 года в магазине «Фикс Прайс 3072», расположенном по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Советская, дом 19, осуществил покупку товара на сумму 899 рублей 30 копеек, в кафе «НЕО Бургер», расположенном по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 1В, осуществил две покупки товаров на общую сумму 805 рублей, в магазине «Эталон», расположенном по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 9, осуществил две покупки товаров на общую сумму 730 рублей 00 копеек. Таким образом, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 7434 рубля 30 копеек с банковского счета № ******, открытого на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк России», чем причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.А. вину в совершении указанного преступления признал. От дачи показаний в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Виновность Федоров А.А. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из показаний, данных Федоров А.А. при производстве предварительного расследования, следует, что 6 марта 2023 года Потерпевший №1 попросила его приобрести спиртное и продукты питания, дала ему свою банковскую карту, сообщила ему пин-код. Он сходил в отделение ПАО «Сбербанк России», где снял с банковской карты Потерпевший №1 1000 рублей. На данные деньги приобрел спиртное и продукты питания. Около 15 часов Потерпевший №1 ушла. Когда Потерпевший №1 уехала, он понял, что у него осталась ее банковская карта. Поскольку у него у него не было своих денежных средств, а ему необходимо было приобрести домой продукты питания для детей, он решил воспользоваться банковской картой Потерпевший №1. Первым делом решил снять денежные средства с карты, направился в отделение банка, где обналичил 5000 рублей. После чего, пошел в магазин «Фикспрайс», где расплатился банковской картой Потерпевший №1. После чего, с детьми отправился в ТЦ «Кубус», где приобрел обувь для детей. Затем приобрел продукты питания и напитки в кафе «Необургер», и в магазине «Эталон» приобрел продукты питания, расплатившись также карой Потерпевший №1. По пути домой, он выбросил банковскую карту Потерпевший №1, так как на ней не было денежных средств. (л.д. 50-52,78-80)

Иной документ-заявление подтверждает обращение Потерпевший №1 13 марта 2023 года в правоохранительные органы в связи с хищением денежных средств с расчетного счета ее банковской карты. (л.д.9)

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, 6 марта 2023 года они распивали спиртное с Федоров А.А.. В период с 9 часов до 10 часов Федоров А.А. по ее просьбе ходил в магазин за спиртным. При этом она дала ему свою кредитную карту и разрешила снять с нее не более 1000 рублей. Федоров А.А. вернулся домой со спиртным и сигаретами. Около 14 часов она уехала домой. Около 18 часов она обнаружила, что с расчетного счета ее банковской карты происходит снятие денежных средств. Она позвонила в отделение банка и заблокировала банковскую карту. Она созвонилась с Федоров А.А., который сообщил ей, что банковская карта осталась при ней. Сумма причиненного ей ущерба составила 7434 рубля 30 копеек, который для нее является значительным, поскольку она не трудоустроена. (л.д.44-46)

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года в магазине «Кари», расположенном по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 1В, зафиксировано изъятие CD-R диск с видеозаписями за 6 марта 2023 года. (л.д.32-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 9, квартира 19, также зафиксировано изъятие CD-R диск с видеозаписями за 6 марта 2023 года. (л.д.37-40)

Протоколом осмотра предметов - видеофайлов, содержащихся на CD-R дисках, полученных: по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 1В, с участием Федоров А.А. подтверждается наличие на просмотренных записях видеофайлов, подтверждающих приобретение Федоров А.А. обуви, за которую он расплачивается денежными средствами, приобретение по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дом 9, продуктов питания и факт снятия Федоров А.А. денежных средств с банковской карты. (л.д.56-60)

Иным документом - выпиской истории операций по кредитной карте № ****** за 6 марта 2023 года подтверждается списание денежных средств 6 марта 2023 года в магазинах «Фикспрайс», «НеоБургер», «Эталон», выдача денежных средств в АТМ № ****** в 15:27 в сумме 2000 рублей, в 15:28 в сумме 2000 рублей, в 15:31 в сумме 1000 рублей. (л.д.13-29)

В ходе проведения проверки показаний на месте Федоров А.А. указал место, где снимал денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, а также магазины, в которых он осуществлял покупки при помощи указанной банковской карты. (л.д.62-72)

Изложенные доказательства судом признаются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Показания потерпевшей Потерпевший №1, протокол осмотра данных, содержащихся на видеозаписях, выписка истории операций по дебетовой карте, оформленной на имя Потерпевший №1, судом оцениваются как объективные, последовательные, дополняющие друг друга доказательства, и именно их совокупность суд признает неоспоримым доказательством виновности подсудимого Федоров А.А. в совершении хищения. Объективность показаний потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается также ее обращением в правоохранительные органы и сведениями, полученными в ходе просмотра видеозаписей.

Помимо этого, показания потерпевшей не противоречат сведениям, сообщенным Федоров А.А. при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Исследуя показания Федоров А.А. в ходе предварительного следствия, сопоставляя их с иными доказательствами, суд приходит к убеждению, что выбранная подсудимым позиция является достоверной, поскольку совокупность показаний Федоров А.А. с иными исследованными доказательствами, в том числе с выпиской истории операций по карте, оформленной на потерпевшую, подтверждает обстоятельства, сообщенные им в период предварительного следствия. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что Федоров А.А. оговорил себя в период предварительного следствия.

Поскольку судом достоверно установлено, что Федоров А.А., который воспользовался оставленной потерпевшей Потерпевший №1 банковской картой, произведя покупки в торговых организациях, и банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, при этом денежные средства списывались непосредственного с банковского счета потерпевшей, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Федоров А.А. в совершении кражи с банковского счета.                     Одновременно, исходя из имущественного положения потерпевшей, отсутствия у нее на момент хищения постоянного источника дохода, размера причиненного ущерба в сумме, превышающей размер, установленный в пункте 2 примечания к статье 158 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Федоров А.А. также квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданина».

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Федоров А.А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Федоров А.А. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к наркологу и психиатру не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признает Федоров А.А. вменяемым, то есть субъектом совершенного преступления.

    Согласно данным о личности, Федоров А.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих малолетних детей, которых воспитывает один; жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников по месту регистрации не поступало; снят с воинского учета в военном комиссариате Волховского и Киришского районов 22 сентября 2016 года по достижению предельного возраста нахождения в запасе, военную службу по призыву проходил с 12 ноября 1984 года по 29 ноября 1986 года рождения, привлекался к административной ответственности 27 декабря 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. (л.д.87,88,90,92,94, 96-98,100,102,103,104-105)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоров А.А., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у виновного двоих малолетних детей, ****** года рождения, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ-раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федоров А.А., суд не усматривает; ввиду отсутствия в материалах дела сведений о том, что нахождение Федоров А.А. в состоянии опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления и способствовало его совершению, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения.    

Определяя в соответствии с требованиями части 1 статьи 62 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности Федоров А.А., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, приходя к выводу, что исправление Федоров А.А. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, полагая, что наказание в виде штрафа является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Одновременно, с учетом степени общественной опасности совершенного с прямым умыслом из корыстных побуждений преступления, суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного Федоров А.А. преступления на менее тяжкую.

При этом с учетом реально наступивших последствий, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ, признавая смягчающие наказание Федоров А.А. обстоятельства, с учетом условий его жизни, положительных характеристик, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, то есть о назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя размер штрафа, с учетом материального положения Федоров А.А., являющегося пенсионером, наличия у него у него иждивенцев, суд, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, приходит к выводу о назначении штрафа в определенном размере, с предоставлением рассрочки выплаты штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федоров А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь частью 3 статьи 46 УК РФ, предоставить Федоров А.А. рассрочку выплаты штрафа на три месяца равными частями с ежемесячной выплатой штрафа по пять тысяч рублей, установив срок начала оплаты в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, с выплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.    

Меру пресечения Федоров А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три СД диска с видеозаписями за 6 марта 2023 года - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 7830002600 КПП 784201001, банк получателя-Отделение Ленинградское, БИК 044106001, счет получателя №40101810200000010022, ОКТМО 41609101, код дохода:18811621050056000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Родину С.В., участвовавшему в деле по назначению, в размере 3120 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:          И.А. Десятниченко