Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2023 ~ М-88/2023 от 22.03.2023

Дело

УИД 55RS0-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 11 мая 2023 г.              

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эшенгелдиевой Н.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Сыдыкова А.Б., Сыдыковой А.Б. к администрации Оконешниковского городского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Эшенгелдиева Н.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Сыдыков А.Б., Сыдыкова А.Б. обратились в суд с иском к администрации Оконешниковского городского поселения Оконешниковского муниципального района ... об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что Эшенгелдиева Н.Т. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата обезличена>, в браке родились дети Сыдыкова А.Б., <дата обезличена> года рождения, Сыдыков А.Б., <дата обезличена> года рождения, ФИО5, 2009 года рождения. На основании договора купли-продажи от 16.09.2008 она и супруг приобрели жилой дом с земельным участком по адресу: ..., который является их совместной собственностью. На основании решения УПФР в ... их семье на улучшение жилищных условий – оплату реконструкции жилого дома – было выделено <данные изъяты> руб. из средств материнского (семейного) капитала, которые перечислены им 14.03.2014 и использованы по назначению, при этом 20.01.2014 истица совместно с супругом оформили соглашение об определении долей в общую собственность всех членов семьи. 01.09.2022 ФИО2 умер. После его смерти Эшенгелдиева Н.Т. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче такого свидетельства отказано по причине того, что нотариальное обязательство не исполнено, доли членов семьи в праве собственности на реконструированный жилой дом не определены. Истцы являются наследниками имущества после смерти ФИО2, приняли наследство после его смерти, иных наследников не имеется. Истцы Сыдыков А.Б. и Сыдыкова А.Б. отказались от наследства. На основании изложенного истцы просят отменить режим общей совместной собственности супругов Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО2 в отношении жилого ... в р...., признать за Эшенгелдиевой Н.Т., ФИО5, Сыдыковым А.Б., Сыдыковой А.Б. право собственности на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество, признать за Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО5 право собственности на 1/10 долю за каждым на обозначенный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании истцы Эшенгелдиева Н.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Сыдыков А.Б., Сыдыкова А.Б. не участвовали, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель истцов адвокат ООКА Рыбалко С.В., действующий на основании ордера, исковые требования уточнил – просил признать за Эшенгелдиевой Н.Т., ФИО5, Сыдыковым А.Б., Сыдыковой А.Б. право собственности на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество, признать за Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО5 право собственности на 1/10 долю за каждым на обозначенный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Представитель ответчика администрации Оконешниковского городского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда отзыв на предъявленное исковое заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Оконешниковского нотариального округа Омской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимали.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ отражено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 28.01.1989 Эшенгелдиева Н.Т. и ФИО2 заключили брак, в период брака у них родились дети Сыдыкова А.Б., <дата обезличена> года рождения, Сыдыков А.Б., <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения (л.д. 8-14, 16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.10.2008 ФИО2 и Эшенгелдиева Н.Т. являются собственниками жилого дома с кадастровым номером: по адресу: ..., документ-основание – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от <дата обезличена> (л.д. 17, 18).

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что 05.02.2010 Эшенгелдиевой Н.Т. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», 20.01.2014 на основании заявления истицы решением УПФР в ... семье было выделено <данные изъяты> руб. из средств материнского (семейного) капитала, направление расходования – улучшение жилищных условий, цель расходования средств – на оплату реконструкции объекта ИЖС без привлечения строительной организации в сумме не более <данные изъяты> % средств МСК, указанные денежные средства перечислены 14.03.2014, что подтверждается сведениями УПФР (л.д. 19-22).

Реконструкция жилого дома по адресу: ... производилась на основании разрешения на строительство , выданного начальником отдела архитектуры и строительства администрации Оконешниковского муниципального района (л.д. 23, 24-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.03.2023 (л.д. 41-44) жилому дому по адресу: ... присвоен кадастровый , площадь составляет <данные изъяты> кв.м, 14.10.2008 зарегистрирована общая совместная собственность ФИО2 и Эшенгелдиевой Н.Т., сведения об обременении объекта недвижимости отсутствуют.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что 20.01.2014 Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО2 было оформлено соглашение, удостоверенное нотариусом Оконешниковского нотариального округа ..., реестровый , о том, что они обязуются оформить реконструированный жилой дом по указанному выше адресу в общую собственность супругов и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта на реконструированный жилой дом.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка (детей) у женщин, родивших или усыновивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ указано, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе направив их на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При этом согласно ч. 1.1 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства может быть выдана часть средств материнского (семейного) капитала в сумме, не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, полагающихся лицу, получившему сертификат, на дату подачи им заявления о распоряжении.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие правоотношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное (реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающий у них на приобретенное жилье.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, указанное выше соглашение о распределении долей в установленном законом порядке сторонами исполнено не было.

01.09.2022 ФИО2 умер, место смерти – ..., что отражено в копии свидетельства о смерти II-КН (л.д. 15).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу обратилась Эшенгелдиева Н.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 Другие наследники (дети ФИО2) – Сыдыкова А.Б. и Сыдыков А.Б. в заявлении от <дата обезличена> отказались от причитающегося им наследственного имущества, указав, что на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.

Нотариусом Оконешниковского нотариального округа Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО5 <дата обезличена> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк, на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ....

Постановлением от <дата обезличена> нотариусом Оконешниковского нотариального округа истице отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, на жилой дом по адресу: ..., поскольку нотариальное обязательство об определении долей на жилой дом в общую собственность всех членов семьи не исполнено, доли членов семьи в праве собственности на реконструированный жилой дом не определены.

Учитывая изложенное выше, установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание, что специально регулирующим соответствующие правоотношения Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, реконструированное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающий у них на приобретенное жилье, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества – жилой ... р...., за Эшенгелдиевой Н.Т., ФИО5, Сыдыковым А.Б., Сыдыковой А.Б. по 1/5 доли за каждым. Определение долей в таком размере соответствует интересам членов семьи, а также несовершеннолетнего ребенка. Иных лиц, претендующих на спорное жилое помещение, не установлено.

Доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество определяется в размере 1/5, и она подлежит включению в наследственное имущество после его смерти. Учитывая, что наследниками первой очереди по закону являются Эшенгелдиева Н.Т. и ФИО5, иные наследники (Сыдыкова А.Б. и Сыдыков А.Б.) от причитающегося им наследства после смерти ФИО2 отказались, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО5 права собственности по 1/10 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО2 (доля которого составляет 1/5). Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, доли Эшенгелдиевой Н.Т. и ФИО5 в праве собственности на жилой ... р.... составят за каждым 3/10 (1/5 + 1/10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░5, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░5 ░░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-101/2023 ~ М-88/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сыдыкова Айпери Бакытовна
Сыдыков Азамат Бакытович
Эшенгелдиева Нурзия Ташболотовна
Сыдыков Ермек Бакытович
Ответчики
Администрация Оконешниковского г/п
Другие
Нотариус Оконешниковского района Меленцов Ю.А.
Рыбалко Сергей Викторович
Отделение Социального Фонда РФ по Омской области
Управление Росреестра по Омской области
Суд
Оконешниковский районный суд Омской области
Судья
Батурина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
okoneshcourt--oms.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Подготовка дела (собеседование)
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее