Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2023 ~ М-798/2023 от 02.08.2023

к делу № 2-690/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-001126-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края             28 сентября 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фазлиевой К.В. к Мазницыной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фазлиева К.В. обратилась в суд с иском к Мазницыной В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Фазлиевой К.В. и Мазницыной В.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без начисления процентов, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа. Однако, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Всего за указанный период ответчик возвратил истцу часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с невыполнением ответчиком обязательства по расписке вручил ответчику досудебную претензию, в которой просил оплатить вышеуказанную задолженность. Повторно требование о возврате сумму долга было направлено в адрес Мазницыной В.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления. На основании изложенного, просит суд взыскать с Мазницыной В.А. в пользу Фазлиевой К.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Фазлиева К.В., ее представитель Ф.В.М. не присутствовали, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Мазницына В.А., ее представитель М.М.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, от ответчика Мазницыной В.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Из заявления ответчика Мазницыной В.А. следует, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, признала в полном объеме, не оспаривает обстоятельства, указанные истцом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, позиция ответчика является добровольной, ясно выраженной, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на гражданском законодательстве, ст.ст. 307, 309, 310, 431, 432, 807, 808, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик Мазницына В.А. исковые требования Фазлиевой К.В. о взыскании задолженности по договору займа признала полностью, исследованные в судебном заседании материалы дела полностью подтверждают заявленные требования, в силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фазлиевой К.В. – удовлетворить в полном объеме и принять признание иска ответчиком Мазницыной В.А.

Взыскать с Мазницыной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Фазлиевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда      А.А. Лисовец