Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2020 от 17.06.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань                                                                                            02 июля 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего

судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Сурковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Михайлиной Светланы Николаевны к Реуцкой Клавдии Николаевне, Реуцкой Ольге Владимировне о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлина С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Реуцкой К.Н., Реуцкой О.В., мотивируя тем, что ей, истице, на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области. В момент заключения договора прежний владелец квартиры в устной форме пояснил ей, что в данной квартире никто не зарегистрирован. дд.мм.гггг. она обратилась в ООО "УК Центр" с просьбой выдать справку о том, что в квартире никто не зарегистрирован, однако, получила справку о том, что в квартире зарегистрированы Реуцкая К.Н., дд.мм.гггг. года рождения, и Реуцкая О.В., дд.мм.гггг. года рождения. дд.мм.гггг. ею, истицей в адрес ответчиков было направлено заказное письмо с уведомлением о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку она является собственником квартиры, а ответчики не являются её родственниками. В добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета. Поэтому просила признать Реуцкую К.Н. и Реуцкую О.В. прекратившими права пользования спорной квартирой.

В судебное заседание от истца Михайлиной С.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Реуцкой К.Н., Реуцкой О.В. в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,       

          О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Михайлиной Светланы Николаевны от иска к Реуцкой Клавдии Николаевне, Реуцкой Ольге Владимировне о признании прекратившими права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Михайлиной Светланы Николаевны к Реуцкой Клавдии Николаевне, Реуцкой Ольге Владимировне о признании прекратившими права пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Рязани.

Судья