Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 (2-3576/2022;) ~ М-2860/2022 от 16.08.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-004283-72

Дело №2-244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Бучковской Т.И.

    представителя истца                  Арутюняна К.В.

    ответчика                                    Полегенько С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Н.Н. к Российскому союзу автостраховщиков, Полегенько С.М. о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

установил:

Устинов Н.Н. обратился с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Полегенько С.М. о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с РСА недополученную компенсацию в размере 28 100 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., штраф в размере 14 050 руб., неустойку в размере 18 265 руб., впоследствии с начислением неустойки на остаток невыплаченной суммы, судебные расходы. С Полегенько С.М. истец просит взыскать разницу между суммой восстановительного ремонта в размере 42 400 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 29 марта 2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля <данные изъяты>, под управлением Полегенько С.М., и <данные изъяты> под управлением Устинова Н.Н., который является собственником автомобиля. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Аско - Страхование», гражданская ответственность потерпевшего застрахована не была. Водитель Полегенько С.М. был признан виновником ДТП, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности. 13 мая 2022 года было направлено заявление о компенсационной выплате. 31 мая 2022 года РСА произведена выплата в размере 50 400 руб. 03 июня 2022 года в связи с несогласием с компенсационной выплатой истцом проведена независимая экспертиза, которая установила, что сумма ремонта без учета износа составляет 78 500 руб. Стоимость независимой экспертизы составила 10 000 руб. Таким образом, недополученная сумма компенсационный выплаты составляет 28 100 руб. 16 июня 2022 года была направлена претензия в РСА, 27 июня 2022 года РСА сообщило о необходимости предоставить дополнительные документы, которые были отправлены 29 июня 2022 года. 23 июля 2022 года РСА сообщило, что отсутствуют правовые основания для пересмотра произведенной выплаты. Также истец просит взыскать с виновника ДТП сумму ущерба в размере 42 400 руб., что составляет разницу между размером восстановительного ремонта с учетом и без учета износа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал.

Ответчик Полегенько С.М. пояснил, что он не оспаривает своей вины и готов выплатить ущерб, установленный судом.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ответчиком предоставлен отзыв.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 29 марта 2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля <данные изъяты>, под управлением Полегенько С.М., и <данные изъяты> под управлением Устинова Н.Н., который является собственником автомобиля.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Аско - Страхование», гражданская ответственность потерпевшего застрахована не была.

Водитель Полегенько С.М. был признан виновником ДТП, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности.

13 мая 2022 года было направлено заявление о компенсационной выплате.

31 мая 2022 года РСА произведена выплата в размере 50 400 руб.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    В соответствии со ст. 18 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

    В соответствии со ст. 19 ФЗ №40-ФЗ, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

    До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

    Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    По делу проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой сумма восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 74 900 руб., следовательно, доплате подлежит 24 500 руб. (74 900 – 50 400).

    Судом приняты во внимание выводы судебного эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена в соответствии со ст. 85 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям п.88 постановления Пленума Верховного суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Частью 14 ст. 12 Закона об ОСАГО установлено, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, при этом для обоснования заявленных требованных требований истцу необходимо было предоставить заключение независимого эксперта, выводы которого в целом соответствовали результатам судебной экспертизы, истец имеет право требовать взыскания расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб. Данные расходы подлежат взысканию с РСА, поскольку именно данный ответчик возражал против результатов экспертизы, предоставленной истцом.

Также с РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12 250 руб.

Относительно требований неустойки, за период с 07 июня 2022 года по 11 августа 2022 года неустойка не подлежит взысканию, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ № 497 предусмотрено, что данный нормативный акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 9 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Постановление Правительства РФ № 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 1 апреля 2022 года.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, неустойка подлежит начислению в размере 1% на сумму невыплаченной компенсационной выплаты с 02 октября 2022 года. Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ №40-ФЗ.

Оснований для снижения неустойки и применении ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку за период с 02 октября 2022 года по дату постановления решения суда сумма неустойки составляет 28 665 руб., что соответствует сумме требований и взыскание такой неустойки не может быть расценено как получение неосновательного обогащения со стороны истца.

Принимая во внимание, что сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 135 046, 49 руб., с причинителя вреда Полегенько С.М. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 60 146, 49 руб.

Поскольку истцом заявлены требования к ответчику Полегенько С.М. в размере 42 400 руб., суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, с Полегенько С.М. в пользу Устинова Н.Н. 42 400 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом оплачены расходы в размере 1 472 руб. Общая сумма удовлетворенных исковых требований материального характера, входящих в цену иска, составляет 66 900 руб., государственная пошлина подлежит оплате в размере 2 207 руб. при этом требования к РСА удовлетворены на сумму 0,4 от заявленных, к Полегенько С.М. – 0,6. Таким образом, истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1 472 руб. (по 588, 8 ру. и 883,2 руб. соответственно), в бюджет подлежит взысканию 735 руб. ( 294 руб. и 441 руб. соответственно.)

Расходы на оплату услуг представителя также подлежат взысканию пропорционально сумме взыскания (10 000 руб. с РСА, 15 100 - с Полегенько С.М.). Также подлежат возмещению расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 2 300 руб. (920 руб. и 1 380 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Устинова Н.Н. к Российскому союзу автостраховщиков, Полегенько С.М. о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Устинова Н.Н. сумму компенсационной выплаты в размере 24 500 руб., штраф в размере 12 250 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 588,8 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 920 руб., а всего 58 258, 8 руб. (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь руб. 80 коп.)

Неустойка подлежит начислению в размере 1% на сумму невыплаченной компенсационной выплаты с 02 октября 2022 года. Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Фз №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Взыскать с Полегенько С.М. в пользу Устинова Н.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 42 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 883,2 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 1 380 руб., а всего 59 663, 2 руб. (пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят три руб. 20 коп.)

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 294 руб.

Взыскать с Полегенько С.М. в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 441 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 02 февраля 2023 года.

Председательствующий         (подпись)                И.Г.Блейз

Копия верна судья