УИД № 50RS0016-01-2024-001136-56
Дело №2-2133/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года г. Королев
Судья Королевского городского суда Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Бутузовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк», ТУ Росимущества по МО, третьим лицам Нотариусу ФИО1, ФИО4, ФИО5 установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ТУ Росимущество по МО, третье лицо ПАО Сбербанк, нотариус ФИО11. об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. умерла его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В установленный законом срок, он (ФИО3) обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства. Помимо него (ФИО3) наследниками к имуществу ФИО2, также являются дети ФИО4, ФИО5 В состав наследственного имущества после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вошло: квартира, расположенная, <адрес>, денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк». Нотариус ФИО13 выдала свидетельства на квартиру каждому по 1/3 доли и на денежные средства, между тем нотариус отказал в выдачи свидетельства на счет по завещательному распоряжению, по причине его отсутствия.
ФИО3 просил установить факт принадлежности завещательного распоряжения открытый в ПАО «Сбербанк» филиал № на счет №, принадлежащей его умершей супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ему; Признать за ним право собственности на денежные средства находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк» филиал №, с причитающими процентами и компенсациями, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании завещательного распоряжения.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам (л.д.6-8).
Представитель ТУ Росимущество по МО в судебное заседание не явился. извещался. Ходатайство об отложении дела не заявлял, отношение по заявленным требованиям не представил.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, направив письменное отношение по заявленным исковым требованиям (л.д.93-95).
ФИО6 Т.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, направила отзыв на исковое заявление (л.д.39,124)
К участию в дело в качестве третьих лиц, были привлечены ФИО4, ФИО5
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения требования истца (л.д.114).
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения требования истца (л.д.113).
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с письменными отзывами, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч. 1 ст. 1128 ГК РФ).
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1128 ГК РФ).
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Так из материалов дела, судом установлено следующее, при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был открыт вклад в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. номер счета вклада № (л.д.51 оборот -52).
Из свидетельства о смерти установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40).
На момент смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д.16).
От указанного брака имеются двое совершеннолетних детей ФИО4, ФИО5
Истец в обосновании заявляемых требований пояснил, в установленный законом срок, он обратился к нотариусу ФИО14. с заявлением о принятии наследства. Помимо него наследниками к имуществу ФИО2, также являются их дети ФИО4 и ФИО5 В состав наследственного имущества после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вошло: квартира, расположенная, <адрес>, денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк». Нотариус ФИО15 выдала свидетельства на квартиру каждому по 1/3 доли и на денежные средства, между тем нотариус отказал в выдачи свидетельства на счет по завещательному распоряжению, по причине его отсутствия.
Факт отказа в выдачи свидетельства о праве на наследство на счет по завещательному распоряжению, подтверждается материалами наследственного дела, в частности ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.62).
Из ответа ПАО «Сбербанк» полученного нотариусом ФИО16. следует, что завещательное распоряжение на счет вклада № открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ., не отменялось, и не изменялось. В банке отсутствует копия указанного завещательного распоряжения на бумажном носителе (л.д.51 оборот -52).
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.5 ч.2 ст.286 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно п.2 ст.1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений права на денежные средства в банках, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства.
Согласно п. 5 Правил завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).
Согласно п. 10 Правил завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.
Согласно п. 11 Правил служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.
Суд, принимая во внимание, что ПАО «Сбербанк» не оспаривает факт самого завещательного распоряжения на счет вклада № открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено судом, истец приходится супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.16).
От указанного брака имеются двое совершеннолетних детей ФИО4, ФИО5
Третье лицо ФИО4 и ФИО5 направили в адрес суда заявления о том, что не возражаю против удовлетворения требования истца (л.д.113,114).
Учитывая, что Банком, осуществляющим в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» и заключенным с вкладчиком договором услугу по хранению, принадлежащих последнему денежных средств, право заявителя как наследника на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., не оспаривалось, а отказ в выдаче денежных средств был обусловлен лишь отсутствие распоряжения в бумажном виде, то суд считает возможным установить факт принадлежности завещательного распоряжения, оформленным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в ПАО Сбербанк наследнику ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав за ним право собственности на денежные средства, внесенные во вклад по счету № № открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещательного распоряжения на имя ФИО3 открытого в ПАО «Сбербанк» филиал № на счет №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк» филиал №, с причитающими процентами и компенсациями, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании завещательного распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение составлено 19.07.2024г.
Судья Е.А. Ефимова