Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2022 ~ М-793/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-768/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Омсукчан                                  21 июня 2022 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Воденееву Сергею Александровичу о взыскании процентов, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Воденееву С.А. о взыскании процентов, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что                                  ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2166221653 от 19 января 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 42041 руб. 67 коп, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-1148/2017 от                                             22 ноября 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Омсукчанского района Магаданской области, с должника Воденеева С.А. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность в размере                          42772 руб. 30 коп., которая исполнена в полном объеме 18 марта 2021 года.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 21 ноября 2017 года подлежат уплате проценты в размере                               7727 руб. 37коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных, взысканных указанным постановлением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами ха период с 22 ноября 2017 года по 18 марта 2021 года в размере 8252 руб. 75 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 ноября 2017 года в размере 7727 руб. 37 коп., за период с 22 ноября 2017 года по 18 марта 2021 года в размере 8252 руб. 75 коп., продолжить взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 640 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 81 руб. 60 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воденеев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске и по месту регистрации.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Между тем, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судами с соблюдением установленных правил подведомственности и подсудности в целях реализации положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно сведений Отд МВД России по Омсукчанскому району ответчик Воденеев Сергей Александрович зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что фактическим местом проживания ответчика в настоящее время является                              <адрес>.

Рассмотрение настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика обусловит более полное соблюдение прав и свобод ответчика, в том числе предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, обеспечит своевременное извещение ответчика о дне судебного разбирательства, своевременное получение им процессуальных документов, доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих доводов, то есть будет соответствовать интересам ответчика и не нарушит прав истца.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку спор подлежит рассмотрению по существу по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-768/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Воденееву Сергею Александровичу о взыскании процентов, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Г.В. Егоркина